Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1581/2020 ~ М-1592/2020 от 29.10.2020

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 декабря 2020 года    город Тула

    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Михайловой Г.М.,

    при секретаре Пушкине Е.А.,

    с участием

    представителя истца Булкиной Д.А. по доверенности Протасова С.В.,

    представителя ответчика Дмитриева А.В. по доверенности Овсянникова С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1581/2020 по иску Булкиной Дарьи Александровны к Дмитриеву Александру Вячеславовичу, Дмитриевой Надежде Александровне, администрации города Тулы о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

    у с т а н о в и л:

            Булкина Д.А. обратилась в суд с иском к Дмитриеву А.В., Дмитриевой Н.А., администрации города Тулы о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что она является наследником по закону первой очереди после смерти отца Б., умершего дата года, наследником по праву представления после смерти бабушки В., умершей дата года.

            Наследодателю Б.., в числе прочего имущества, принадлежали 49/99 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: *, площадью 560 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, адрес (местоположение): <адрес>. Она, на основании, установленных судебным решением, вступившим в законную силу, обстоятельств приобрела право на 49/297 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти Б.

            Наследодателю В., в числе прочего имущества, принадлежали 49/297 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Она, на основании, установленных судебным решением, вступившим в законную силу, обстоятельств    приобрела право на 49/1188 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти В.

           Таким образом, она приобрела право в порядке наследования на 245/1188 долей в праве долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. На дату подачи иска иными участниками общей долевой собственности являются Дмитриева Надежда Александровна (50/99+98/891 долей) и Дмитриев Александр Вячеславович (49/891+147/1188 долей).

           Просит признать за ней право собственности на 245/1188 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью 560 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, адрес (местоположение): <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего дата года, после смерти В., умершей дата года.

    Истец Булкина Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала на поддержание заявленных требований в полном объеме.

    Представитель истца Булкиной Д.А. по доверенности Протасов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Дополнительно представил письменный расчет долей, на которые у Булкиной Д.А. возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б. и В... Согласно расчета Дмитриевой Надежде Александровне по сведениям из ЕГРН принадлежит по праву общей долевой собственности 50/99 и 98/891; Дмитриеву Александру Вячеславовичу по сведениям из ЕГРН принадлежит по праву общей долевой собственности 49/891 и 147/1188, Булкиной Дарьей Александровной, заявлены требования на 245/1188 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Объединенная доля Дмитриевой составляет 548/891 (450/891 + 98/891 = 548/891). Объединенная доля Дмитриевой Н.А. и одной из долей Дмитриева А.В. составляет 597/891 (49/891 + 548/891 =597/891). Сумма другой доли Дмитриева А.В. и требуемой доли Булкиной Д.А. составляет 147/1188 + 245/1188 = 392/1188. Сумма долей составляет 199/297 + 98/297 = 297/297 = 1. Просил признать за Булкиной Дарьей Александровной право собственности на 245/1188 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью 560 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, адрес (местоположение): <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего дата года, после смерти В., умершей дата года.

    Ответчик Дмитриев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика Дмитриева А.В. по доверенности Овсянников С.Н. в судебном заседании указал, что его доверитель признает исковые требования ?не оспаривает правовые основания для признания за Булкиной Д.А. право собственности на 245/1188 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Б. и В.. Расчет долей им проверен и он является арифметически правильным. Представил свой расчет долей в письменном виде.

    Ответчик Дмитриева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности Забельникова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в установленном законом порядке. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 статьи 1112Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

С силу ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от дата года №* собственниками земельного участка с кадастровым номером *, площадью 560 кв.м, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, адрес (местоположение): <адрес> являются: Дмитриева Надежда Александровна -50/99 долей в праве и 98/891 долей в праве, Дмитриев Александр Вячеславович - 49/891 долей в праве, 147/1188 долей в праве.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 22 апреля 2015 года, вступившим в законную силу выделена в собственность Дмитриевой Надежде Александровне в натуре, в счет причитающихся ей 50/99 долей, часть жилого дома общей площадью 41,7 кв.м., в состав которой входят: лит. А помещение площадью 17,9 кв.м., лит. А1 площадью 16,5 кв.м., лит. А4 площадью 7,3 кв.м., лит. а площадью 3,1 кв.м., надворную постройку лит. Г1, расположенные по адресу: <адрес>.

Выделено в общую долевую собственность, по 1/3 доли каждому, В., Булкиной Дарье Александровне, М. в натуре, в счет причитающихся им 49/99 долей, часть жилого дома общей площадью 41,5 кв.м., в состав которой входят: лит. а 2 площадью 8,6 кв.м., лит. А5 площадью 10,4 кв.м., лит.а3 площадью 2,1 кв.м., лит. А2 площадью 11,7 кв.м., в лит. А помещение площадью 8,7 кв.м., надворные постройки лит. Г, Г4,Г3, расположенные по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности на жилой дом, надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> между Дмитриевой Надеждой Александровной с одной стороны и В., Булкиной Дарьей Александровной, М. прекращено.

    Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 26 мая 2015 года.

    Указанным решение суда установлено, что жилой дом общей площадью 82,6 кв.м, лит.А, А1,А2, А3, А4, А5, а2, а1, а3, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал по праву общей долевой собственности Дмитриевой Надежде Александровне 50/99 долей, Булкиной Дарье Александровне 49/297 долей (законным представителем которой является Н.), М. 49/297 долей, В. 49/297 долей.

    Право собственности к В., Булкиной Д.А., М. перешло в порядке наследования по закону, после смерти Б., умершего дата года.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 25 декабря 2017 года установлен факт принятия наследства В. после смерти П., умершей дата года.

Сохранен в реконструированном виде жилой дом адресу: <адрес>, с учетом самовольных построек литер А2-жилая пристройка, площадью 19,7 кв.м., литер а2-веранда, площадью 10,2 кв.м, указанных в техническом паспорте, составленном Городским отделением Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на дата года.

Признано за Г. право на ? долю, за М. на ? долю и за Булкиной Дарьей Александровной на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти В., умершей дата года, фактически принявшей наследство после смерти <адрес>, умершей дата года, но не зарегистрировавшей свое право на наследство.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 31 января 2018 года.

Указанным решением суда было установлено, что В. умерла дата года.

В установленный ст.1154 ГК РФ срок с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершей Булкиной В.И. к нотариусу обратились дочь Г. и внуки наследодателя от умершего дата года сына Б. - М. и Булкина Дарья Александровна (через законного представителя Н.), которым выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество в следующих долях Г.- ? доля, М..- ? доля и Булкина Д.А.- ? доля.

Согласно требованиям ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вышеуказанными решениями суда установлено, что Булкина Д.А. приобретя право собственности на 49/297+49/1188 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобрела и право на земельный участок с кадастровым номером *, площадью 560 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, адрес (местоположение): <адрес>.

Согласно расчета, представленного стороной истца: Дмитриевой Надежде Александровне по сведениям из ЕГРН принадлежит по праву общей долевой собственности 50/99 и 98/891; Дмитриеву Александру Вячеславовичу по сведениям из ЕГРН принадлежит по праву общей долевой собственности 49/891 и 147/1188, Булкиной Дарьей Александровной, заявлены требования на 245/1188 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Объединенная доля Дмитриевой составляет 548/891 (450/891 + 98/891 = 548/891). Объединенная доля Дмитриевой Н.А. и одной из долей Дмитриева А.В. составляет 597/891 (49/891 + 548/891 =597/891). Сумма другой доли Дмитриева А.В. и требуемой доли Булкиной Д.А. составляет 147/1188 + 245/1188 = 392/1188. Сумма долей составляет 199/297 + 98/297 = 297/297 = 1.

Расчет долей по праву наследования произведенный представителем истца, проверен стороной ответчика,    а так же судом, он является верным и аритмически правильным, кроме того не оспорен стороной ответчиков.

Анализируя, исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает возможным признать за Булкиной Д.А. право собственности в порядке наследования по закону после смертей Б., последовавшей дата года и В., последовавшей дата года на 245/1188 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью 560 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, адрес (местоположение): <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Булкиной Дарьи Александровны удовлетворить.

Признать за Булкиной Дарьей Александровной, дата года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б., последовавшей дата года и В., последовавшей дата года на 245/1188 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью 560 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, адрес (местоположение): <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                     Г.М. Михайлова