Приговор по делу № 1-191/2020 от 12.05.2020

Дело № 1-191/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                    28 декабря 2020 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Тупиленко В.А.,

с участием государственного обвинителя - Свиридовой М.К.,

потерпевшего - Потерпевший №1,

представителя потерпевшего - адвоката Кирюнникова А.В.,

    защитника - адвоката Корнеевой Е.В.,

    подсудимой - Алимовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

Алимовой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алимова И.В., управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так, Алимова И.В. 24.10.2019 года, в 10 часов 27 минут, в светлое время суток, управляя технически исправным автомобилем ШЕВРОЛЕ AВEO (CHEVROLET AVEO), регистрационный знак № осуществляла движение по ул. Новороссийской, со стороны ул. А. Октябрьского, в направлении ул. Шмидта в г. Севастополе. В пути следования, на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог «ул. Новороссийская -ул. Годлевского - ул. Шмидта», водитель Алимова И.В. проявила преступную небрежность, не предвидела возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, как участник дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 и ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушении требований ч. 1 п. 8.1, п. 10.1, п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла дорожные условия, и при возникновении опасности для движения, которую она была в состоянии обнаружить - пешехода Потерпевший №1, вступившего на проезжую часть для осуществления перехода, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства, а продолжила движение, и при выполнении маневра поворота налево с ул. Новороссийской на ул. Шмидта, не убедилась в его безопасности, не уступила дорогу пешеходу Сныткову А.Г., который переходил проезжую часть дороги по улице Шмидта вблизи дома № 14, вне пешеходного перехода по границе перекрестка справа налево по ходу движения автомобиля, в зоне видимости нерегулируемых пешеходных переходов, в результате чего совершила наезд на указанного пешехода, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

В результате неосторожных действий водителя Алимовой И.В., которые привели к указанному дорожно-транспортному происшествию, при обращении за медицинской помощью у Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от 30.12.2019 года были обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная травма. Открытый оскольчатый перелом нижней трети обеих костей правой голени со смещением. Ушиб левого легкого, малый гидроторакс. Травматический шок 1 ст., причинившие тяжкий вред здоровью, по критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании Алимова И.В. вину в совершении преступления признала, показала, что 24.10.2019 года, около 10 часов 30 минут, она осуществляла движение на автомобиле CHEVROLET AVEO, регистрационный знак В574ТТ82, в г. Севастополе по ул. Новороссийской в направлении ул. Шмидта со стороны ул. А. Октябрьского, где организовано одностороннее движение. Двигалась ближе к левому краю проезжей части, со скоростью примерно 20-30 км/ч, перед перекрестком ул. Шмидта - ул. Годлевского - ул. Новороссийская, она остановилась на нерегулируемом пешеходном переходе, включила левый сигнал поворота, чтобы осуществить маневр поворота налево. Она посмотрела налево, автомобилей слева от нее ни во встречном, ни в попутном направлении не увидела. После чего посмотрела направо, со стороны пл. Пирогова двигались автомобили. Она убедилась, что может осуществить маневр поворота, не создавая помех для них, и начала осуществлять маневр поворота налево, при этом смотрела направо. Движение налево осуществляла с небольшой скоростью, примерно 6 км/ч. При этом справа, параллельно краю проезжей части по направлению к пл. Ушакова, были припаркованы автомобили, слева автомобилей не было. Затем, когда она повернула налево, увидела, что справа налево по ходу ее движения переходит дорогу пожилой мужчина, на вид лет 60, он шел быстрым темпом. Мужчину увидела примерно на середине проезжей части. После чего во избежание ДТП изменила направление движения влево и применила торможение, но избежать наезда на пешехода не удалось, удар произвела левой частью переднего бампера. Мужчина упал, она выбежала из автомобиля, начала оказывать ему помощь, мужчина жаловался на боль в правой ноге, она вызвала скорую медицинскую помощь. Затем рядом остановились сотрудники Росгвардии, проезжавшие мимо уже после ДТП, которые вызвали наряд ГИБДД. После ДТП она неоднократно приходила в больницу к Потерпевший №1, оказывала помощь.

Кроме признательных показаний Алимовой И.В., ее виновность подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 24.10.2019 года, примерно в 10 часов 30 минут, он шел со стороны ул. Годлевского в направлении ул. Новороссийская, для этого ему необходимо было перейти проезжую часть дороги на противоположную сторону. Поэтому он остановился у края проезжей части на пересечении дорог ул. Шмидта - ул. Годлевского - ул. Новороссийская. Затем он посмотрел по сторонам, транспортных средств, движущихся в его направлении, не видел, после чего вступил на проезжую часть и начал идти по границе перекрестка. На проезжую часть он вышел из-за задней части автомобиля, который был припаркован параллельно правому краю проезжей части в направлении к пл. Ушакова. Дорогу он переходил средним спокойным темпом, перпендикулярно краю проезжей части по границе перекрестка. Дорогу переходил вне пешеходного перехода, потому что поблизости автомобилей не было. Когда он подходил к противоположной стороне дороги, к левому краю проезжей части по направлению к пл. Ушакова, он почувствовал удар в левую сторону, после чего упал на проезжую часть. После этого находился в шоковом состоянии.

Заключением эксперта № п/а от 30.12.2019 года, согласно которому при обращении за медицинской помощью у Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: «Сочетанная травма. Открытый оскольчатый перелом нижней трети обеих костей правой голени со смещением. Ушиб левого легкого, малый гидроторакс. Травматический шок 1 ст.», которые образовались от травматического воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части кузова движущегося транспортного средства и элементы дорожного покрытия, в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, в срок и при установленных обстоятельствах.

Обнаруженные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (согласно п. 6.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) (л.д. 40-41).

Заключением эксперта № 117 от 13.02.2020 года, согласно которому в действиях водителя автомобиля CHEVROLET Алимовой И.В. усматриваются несоответствия требованиям п.п. 8.1 ч. 1, 13.1 ПДДРФ. Оценка действия пешехода Потерпевший №1 не требует специальных познаний эксперта-автотехника и может быть решена органами следствия самостоятельно с учетом настоящего заключения. Расчет технической возможности для водителя автомобиля CHEVROLET Алимовой И.В. в рассматриваемой дорожной ситуации предотвратить ДТП своими односторонними действиями не имеет смысла, поскольку именно водителем Алимовой И.В. была создана опасная дорожная ситуация, в последствие переросшая в аварийную. С технической точки зрения, несоответствия действий водителя Алимовой И.В. требованиям п.п. 8.1 ч. 1, 13.1 ПДД РФ находятся в причинной связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием (л.д. 81-82).

Протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 24.10.2019 года, согласно которому осмотрено место происшествия: участок проезжей части напротив дома № 14 по улице Шмидта в г. Севастополе, в ходе которого зафиксированы дорожная обстановка, состояние проезжей части дороги, наличие дорожной разметки и дорожных знаков (л.д. 16-23).

Протоколом осмотра предметов от 17.03.2020 года и самой заверенной копией медицинской карты ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», № пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, на имя Потерпевший №1 установлено, что в результате ДТП от 24.10.2019 года потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения (л.д. 44-55, 58, 56-57).

Протоколом выемки и протоколом осмотра предметов от 14.02.2020 года, согласно которым осмотрен изъятый у Алимовой И.В. автомобиль CHEVROLET AVEO, регистрационный знак В574ТТ82, с имеющимися повреждениями (л.д. 69-71, 72-73).

Протоколом осмотра предметов от 07.02.2020 года, согласно которому на видеозаписи зафиксированы время и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24.10.2019 года в 10 часов 27 минут в районе дома № 14 по ул. Шмидта в г. Севастополе, с участием автомобиля CHEVROLET AVEO, регистрационный знак № под управлением водителя Алимовой И.В. и пешехода Потерпевший №1 (л.д. 62-65, 66-67).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания Алимовой И.В. согласуются с показаниями потерпевшего, иными исследованными в суде доказательствами, протоколами следственных действий и материалами дела. По изложенным мотивам суд считает возможным положить их в основу приговора. Также у суда нет оснований не доверять выводам проведенных по делу судебно-медицинской и авто-технической экспертиз.

В судебном заседании установлено, что телесные повреждения были получены потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия. Между виновными действиями подсудимой и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Алимовой И.В. в нарушении требований ч. 1 п. 8.1, п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, доказана.

Действия подсудимой Алимовой И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Алимова И.В. не судима, <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает в г. Севастополе, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 137, 139). Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимой (л.д. 133-134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, сведений о личности подсудимой и установленных в суде обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Алимовой И.В. наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой она признана виновной.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Алимовой И.В. положений ст. 64 УК РФ.

Назначенное наказание в виде ограничения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и целям уголовного наказания.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Алимовой И.В. 165572,72 рублей материального ущерба и 1000000 рублей в счет возмещения морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу положений ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности.

В ходе судебного разбирательства также нашла свое подтверждение вина подсудимой в совершении преступления, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, в связи с чем потерпевший Потерпевший №1 имеет право на возмещение причиненного ему морального вреда.

С учетом положений ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, учитывая характер причиненных физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, требования о компенсации морального вреда Потерпевший №1, по мнению суда, подлежат частичному удовлетворению в сумме 350000 рублей. В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ также подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего в сумме 37000 рублей. Указанная сумма морального вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, подлежит уменьшению на сумму 10500 рублей, которые Алимова И.В. добровольно возместила потерпевшему.

В то же время суду не представлены какие-либо объективные данные о том, что получение 08.07.2020 года потерпевшим платных медицинских услуг в консультативно-диагностическом отделении на сумму 1524,72 рублей, прохождение в период с 13.07.2020 года по 02.08.2020 года санаторно-курортного лечения на сумму 132700 рублей, а также приобретение санитарно-курортной карты на сумму 1300 рублей, получение 20.11.2020 года медицинских услуг в виде УЗИ органов брюшной полости в размере 2680 рублей и медицинских услуг 26.11.2020 года в размере 848 рублей, связаны с полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия травмами и были необходимыми затратами. По изложенным мотивам в силу положений ст. 56 ГПК РФ в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба следует отказать.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката Корнеевой Е.В., за оказание ею юридической помощи Алимовой И.В. на предварительном следствии, в сумме 5000 рублей, и в суде, в сумме 10000 рублей, подлежат взысканию с осужденной в доход государства.

Арест на имущество подсудимой не накладывался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алимовой И.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Алимову Ирину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить осужденной Алимовой Ирине Владимировне следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Севастополь без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Алимову Ирину Владимировну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Алимовой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с осужденной Алимовой Ирины Владимировны в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 339500 (триста тридцать девять тысяч пятьсот) рублей и 37000 (тридцать семь тысяч) рублей затрат на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, а всего 376500 (триста семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей. В остальной части исковых требований - отказать.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката Корнеевой Е.В. за оказание ею юридической помощи Алимовой И.В. на предварительном следствии, в сумме 5000 рублей, и в суде, в сумме 10000 рублей, а всего на общую сумму 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, взыскать с Алимовой Ирины Владимировны в доход государства.

Вещественные доказательства:

- автомобиль CHEVROLET AVEO, регистрационный знак № - оставить Алимовой Ирине Владимировне по принадлежности;

- компакт-диск CD-R с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, заверенную копия медицинской карты ГБУЗ г. Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», № пациента Потерпевший №1 - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья