Решение по делу № null от 11.07.2012

К делу № 2-1382 /12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Садова Б.Н.

при секретаре: Авдюшкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 16 по Пермскому краю к Колышницыну Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы России № 16 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Колышницыну Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 г. в размере 50 010 руб. 39 коп.

В обоснование заявленных требований указала, что по данным налогового органа физическое лицо – Колышницын Дмитрий Сергеевич в 2010 г. являлся собственником 1-го земельного участка с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: <адрес>, и в силу действующего законодательства являлся налогоплательщиком земельного налога.

В связи с данным фактом истцом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 34646 от 26.06.2010 г. о необходимости уплаты земельного налога за 2010 г. в сумме 49 941 руб. 72 коп. в срок не позднее 02.11.2011 г.

Поскольку в указанный срок ответчик сумму налога не уплатил, в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, Инспекцией начислена пени в сумме 68 руб. 67 коп.

08.11.2011 г. ответчику было направлено повторное требование № 23433 о необходимости уплаты налога и пени, которое он не исполнил до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности по земельному налогу за 2010 г. в размере 50 010 руб. 39 коп.

Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 16 по Пермскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления об уважительности причины неявки и рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Колышницын Д.С. в 2010 г. являлся собственником земельного участка площадью 5 000,31 кв.м. с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: Пермский край, г.Краснокамск, в районе пересечения автодорог «Обход г.Краснокамска» - на сады КЦБК, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю 14.03.2012 г. за № 08/001/2012-186.

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются налогоплательщиками земельного налога (в ред.Федеральных законов от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ, от 27.11.2010 г. № 308-ФЗ).

В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В связи с принадлежностью вышеуказанного земельного участка ответчику на праве собственности в 2010 г., он является налогоплательщиком земельного налога в указанном периоде.

Пунктом 3 ст.396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 34646 от 26.06.2010 г. о необходимости уплаты земельного налога за 2010 г. в сумме 49 941 руб. 72 коп. в срок не позднее 02.11.2011 г.

В указанный срок ответчик сумму налога не уплатил, что подтверждается выпиской из лицевого счета № № от 11.02.2012 г. за период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. по состоянию расчетов на 08.02.2012 г., представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, Инспекцией начислена пени в сумме 68 руб. 67 коп.

08.11.2011 г. ответчику направлено повторное требование № 23433 о необходимости уплаты задолженности по земельному налогу и пени в размере 50 010 руб. 39 коп., которое он не исполнил до настоящего времени, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 52166 от 28.03.2012 г.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов на логовые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 16 по Пермскому краю – удовлетворить.

Взыскать с Колышницына Дмитрия Сергеевича, 16.09.1980 года рождения, в федеральный бюджет задолженность по земельному налогу за 2010 г. в сумме 50 010 (пятьдесят тысяч десять) руб. 39 коп., в том числе: недоимку в сумме 49 941 руб. 72 коп., пени в сумме 68 руб. 67 коп.

Освободить Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой службы России № 16 по Пермскому краю от уплаты государственной пошлины в силу п.п.1 п.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья