Определение о принятии заявления к производству от 09.01.2020 по делу № 02-1210/2020 от 09.01.2020

77RS0029-01-2019-016307-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

06 октября 2020 года                                город Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре Синицыне С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1210/20 по иску Немцова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

 

установил:

 

        истец Немцов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Правовой центр», в котором просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг 
от 05.11.2018, взыскать оплаченные по договору денежные средства в размере 40 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей, убытки в размере 125 000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 50% от присужденной судом суммы.

        В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что 05.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно пункту 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг составила 40 000,00 рублей. Свои обязанности по уплате договора истцом были исполнены в полном объеме. Согласно пункту 1.2 договора предметом договора является: представление интересов истца в мировом суде судебного участка № 100 Красногорского района Московской области по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 услуги, указанные в п. 1.2 договора включают: подготовка объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, подготовка необходимых ходатайств для подачи их в судебном заседании, участие защитника в судебных заседаниях. Однако, сотрудниками ООО «Правовой центр» было намеренно затянуто дело, поскольку на протяжении 8 месяцев вопрос истца так и не решился. Истец считает действия ответчика незаконными, необоснованными, нарушающим его права и законные интересы. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному договору, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец и его представитель по доверенности – Гречишников Г.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

          Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил.

        Выслушав участников процесса, изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимозависимости, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Как установлено в судебном заседании, 05.11.2018 между Немцовым С.А. и ООО «Правовой центр» был заключен договор об оказании юридических услуг, истец внес оплату по договору в размере 40 000,00 рублей (л.д. 12-13).

В соответствии с пунктом 1.2 договора характер юридической услуги представляет представление интересов Немцова С.А. в мировом суде судебного участка № 100 Красногорского района Московской области по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 услуги, указанные в п. 1.2 договора включают: подготовка объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, подготовка необходимых ходатайств для подачи их в судебном заседании, участие защитника в судебных заседаниях.

Согласно статье 421 ГК РФ стороны вправе определять условия договора по своему усмотрению. Договор может содержать элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

          Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении. Из содержания указанных норм следует, что существенным условием, названным в законе, для данного договора является его предмет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях выполнения работы (оказании услуги), исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для использования в соответствии с этими целями.

В силу статьи 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992
№ 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений Закона Российской Федерации от 07.02.1992
№ 2300-1, именно потребитель должен доказывать наличие недостатка товара (услуги).

Истец и его представитель указывают, что услуги ответчиком были оказаны некачественно, а именно: претензия была составлена без соблюдения требований, по содержанию и формату не соответствует минимально необходимым требованиям, отсутствие реквизитов для возможного удостоверения финансовых обязательств перечисления денежных средств в принципе исключало факт перечисления.

В ходе судебного заседания установлено, что из решения мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района города Москвы следует, что в деле интересы истца представлял Сазонов К.А. Правовые отношения с Сазоновым К.А. истец достоверно не пояснил. Согласно сведениям АИС изначально дело истца находилось в мировом суде судебного участка № 100 Красногорского района Московской области, которое впоследствии было передано по подсудности.

В рамках договора на оказание юридических услуг от 05.11.2018 года ответчиком были выполнены все услуги, которые были установлены договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств ненадлежащего исполнения договора на оказание юридических услуг суду представлено не было. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца к ответчику не имеется в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░

 

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1210/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 06.10.2020
Истцы
Немцов С.А.
Ответчики
ООО "Правовой центр"
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Куличев Р.Б.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
09.01.2020
Определение о принятии заявления к производству
27.04.2020
Определение о приостановлении производства по делу
30.10.2020
Мотивированное решение
09.01.2020
Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2020
Определение о назначении дела к судебному разбирательству

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее