Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3964/2019 (2-15675/2018;) ~ М-12279/2018 от 04.12.2018

        Дело №2- 3964/19

24RS0048-01-2018-015409-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года                 г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи         Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                     Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Т.Ю. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Т.Ю. обратилась с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что приобрела у ответчика квартиру <адрес>. В квартире выявились строительные недостатки, стоимость устранения которых составляет 151 837,68руб.. Претензия истца о возмещении указанных расходов ответчиком не удовлетворена. Просит взыскать с ответчика стоимость работ по устранения недостатков 151 837,68руб., неустойку за просрочку удовлетворения претензии с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда 30 000руб., расходы по досудебной оценке 25 000руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000руб., расходы на нотариальное удостоверение доверенности 1 700руб..

В судебном заседании представитель истца Клещин Д.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представитель ответчика Абрамова Е.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) просили суд утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, текст которого представлен суду.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения оговорены в доверенностях представителей.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения, подписи представителей сторон в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Петровой Т.Ю. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, в соответствии с условиями которого:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

расходы на устранение дефектов в квартире - 110 000 руб.;

расходы на оплату услуг по проведению экспертизы - 20 000 руб.; судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15 000 руб.

Итого: 145 000 (сто сорок пять тысяч рублей 00 коп.

Выплата, указанной в п. 1 настоящего соглашения, суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относиться на сторону Ответчика.

В случае невыплаты Ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий              Р.В.Пустоходова