Постановление по делу № 5-59/2016 (5-3038/2015;) от 25.11.2015

      Дело № 5-59/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>.                              19 января 2016 года

        Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

с участием защитника – Еремеева А.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя – Клычковой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, №, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному на основании результатов проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, в ходе которой установлено должностное лицо – лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – индивидуальный предприниматель Клычковой Г.М. в нарушение требований законодательства в области оборота алкогольной продукции, а именно Федерального закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в магазине розничной торговли по адресу: <адрес>, осуществляла оборота (розничную продажу и хранение) алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками.

Действия ИП Клычковой Г.М. квалифицированы по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

ИП Клычковой Г.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия Клычковой Г.М.

Защитник Клычковой Г.М. - Еремеева А.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), с предъявленным обвинением не согласился, поддержав доводы, изложенные в представленных ранее письменных пояснениях, просит производство по делу прекратить.

Выслушав защитника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Часть 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции состоит из настоящего Закона, иных федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 12 данного закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием "Гознак" в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.

Пунктом 6 статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что за правильность нанесения и за подлинность ФСМ несут ответственность собственники алкогольной продукции, осуществляющие, в том числе, и ее оборот.

Согласно пункту 16 статьи 2 данного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт) хранение, перевозки и розничная продажа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период проведения мониторинга цен на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов, в магазине розничной торговли по адресу: <адрес>, в котором осуществляет деятельность ИП Клычковой Г.М., выявлено осуществление оборота алкогольной продукции в ассортименте, в том числе водки «Белая береза», емкость 0,5 л, крепость 40 %, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производства ООО «ВЗ «Южная столица», <адрес>, реализуемая по 175 руб.00 коп., в количестве 77 бутылок, водки «Finskaya» silver (Финская серебро), дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Экония», <адрес>, реализуемая по 175 руб.00 коп., в количестве 4 бутылок, водки «Белый барс», емкость 0,5 л, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производства ЗАО «Русское белое золото», <адрес>, стр. 1, этаж 2, ком. 1, реализуемая по 200 руб. 00 коп., в количестве 16 бутылок. Указанная алкогольная продукция имеет визуальные признаки подделки ФСМ (отсутствует защитная нить шириной 4 мм с нерегулярным окном, вместо припрессованной медной голографической фольги с шириной 10,5 мм нанесена медная фольга без голографического исполнения), общее количество 97 бутылок.

Указанное подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему фототаблицей; протоколами изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что представленные эксперту федеральные специальные марки изготовлены не на предприятии Госзнак, выполнены способом термопереноса красящего вещества на печатающем устройстве, все остальные изображения выполнены способом высокой печати с эластических неметаллических печатных форм.

Учитывая, что на момент проверки алкогольная продукция с поддельными акцизными марками находилась во владении индивидуального предпринимателя Клычковой Г.М., которая совершало хранение и реализацию данной продукции, указанное лицо в силу закона совершало оборот алкогольной продукции.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом в установленном законом порядке.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что в нарушение приведенных выше требований закона индивидуальный предприниматель Клычковой Г.М. осуществляла оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Клычковой Г.М. в установленном порядке зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из положения ст. 2.4 КоАП РФ Клычковой Г.М. является должностным лицом.

Действия Клычковой Г.М. правильно квалифицированы по ст. ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкция ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Учитывая, что в материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении Клычковой Г.М.., имеется протокол изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающий факт изъятия в ходе проверки деятельности ИП Клычковой Г.М. алкогольной продукции по данному административному делу, суд находит основания для назначения Клычковой Г.М. основного наказания в виде штрафа и дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Клычковой Г.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12.ч. 4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией в доход государства предметов административного правонарушения, изъятых на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

п/п	Полное наименование	Производитель	Крепость	Дата розлива	Ед. изм.	ФСМ	Количество(в бутылках)
1.	Водка «Белая береза»	ООО «ВЗ «Южная столица»	40	ДД.ММ.ГГГГ	0,5 л.	№	77
2.	Водка «Finskaya» silver (Финская серебро)	ООО «Экония»	40	ДД.ММ.ГГГГ	0,5 л.	серия и номер отсутствует	4
3.	Водка «Белый Барс»	ЗАО «Русское белое золото»	40	ДД.ММ.ГГГГ	0,5л	№	16
ИТОГО:		97

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК (Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу), банк получателя Отделение по Республике Крым Центрального Банка РФ, БИК 043510001, р/с 40101810335100010001, ИНН 9102002500, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 16011608010016000140.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                            Т.А. Рубе