Решение
Именем Российской Федерации
дата адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3194/18 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом, взыскании расходов по оплате госпошлины,
Установил:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом, взыскании расходов по оплате госпошлины, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 1 полугодия дата по 1 полугодие дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных на адреснаименование организации по адресу: адрес. Ответчик ведет садовое хозяйство в индивидуальном порядке. Оплату за пользование объектами инфраструктуры не осуществляет. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Согласно абц.11 ст. 1 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Судом установлено, что ответчик является собственником земельных участков кадастровые номера 50:34:телефон:34, 50:34:телефон:92, расположенных на адреснаименование организации по адресу: адрес.
Как следует из искового заявления истца, ответчик ведет садовое хозяйство в индивидуальном порядке.
Решениями общих собраний ДНТСН "Советский художник" утверждены размеры членских взносов N 91 от дата; N 92 от дата, N 93 от дата; N 94 от дата.
Указанные решения общих собраний товарищества за период с дата по дата в установленном законом порядке не оспорены; при этом указанными решениями утверждены сметы на 2015 - 2017 гг., размеры членских взносов; расходование средств на содержание имущества товарищества также проверено ревизионной комиссией товарищества, утверждено решениями общих собраний.
Согласно представленной ДНТСН "Советский художник" бухгалтерской справки размер задолженности ответчика перед ДНТСН "Советский художник" составил: за первое полугодие дата - сумма; за второе полугодие дата - сумма; за первое полугодие дата - сумма; за второе полугодие дата - сумма, за первое полугодие дата – сумма, а всего сумма.
В силу cт. 8 ФЗ от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно п.2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет за период с I полугодия дата по I полугодие дата в размере сумма
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры в размере сумма подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений на иск не представлено, доводы иска не опровергнуты.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования наименование организации, - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом за период с 1 полугодия дата по 1 полугодие дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме дата.
4