Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0349/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-6738/21

13-349/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

адрес                                                   23 марта 2022 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Васильченко В.В. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Нагатинского районного суда адрес по делу 2-6738/21 частично удовлетворены исковые требований Васильченко В.В., с ООО Мегаполис» в его пользу взыскана неустойка сумма, компенсация морального вреда сумма, штраф сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Истец извещен, не явился.

Ответчик извещен, не явился, представил письменные возражения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от   21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истец оплатил за услуги представителя всего сумма, что подтверждается договором и квитанцией.

С учетом объема выполненной представителем истца работы, несложной правовой квалификации спора, рассмотрения дела в двух судебных заседаниях судом одной инстанции, с учетом необходимости соблюдения требований разумности и справедливости, суд устанавливает размер судебных расходов, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 100, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу Васильченко Владимира Викторовича судебные расходы в размере сумма, в остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио

1