ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без движения
адрес | дата |
Судья Коптевского районного суда адресфио Чугаев, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио Шахриза оглы о приостановлении исполнения решения финансового уполномоченного, признании незаконным и отмены решения финансового уполномоченного
УСТАНОВИЛ:
Указанное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
В нарушение требований ст. 131 ГПК РФ в заявлении не указано, какие требования предъявляются к ответчику; положениями какого нормативного акта предусмотрен порядок оспаривания действий заинтересованного лица (финансового уполномоченного) как способ восстановления права.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 5-6, 11-12, 136, 224-225, 227 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить указанное выше заявление без движения, предложив заявителю в срок до дата исправить недостатки, перечисленные в настоящем определении.
2. Известить лицо, подавшее заявление, о необходимости исправить указанные выше недостатки в установленный срок.
3. Разъяснить лицу, подавшему заявление, что в случае не выполнения им в установленный срок указаний судьи, перечисленных в настоящем определении, заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в отношении того же ответчика, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Судья | фио |