5-***/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
***года г.Москва
Судья Щербинского районного суда г. Москвы Сальникова Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ***.
УСТАНОВИЛ:
*** в Щербинский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении в отношении *** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Как следует из материалов дела местом совершения административного правонарушения является: ***
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.
Место совершения административного правонарушения не относится к подведомственности Щербинского районного суда г. Москвы, а потому дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка *** г. Москва, ***. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении *** мировому судье судебного участка *** ***, для рассмотрения по подведомственности.
Судья Д.А. Сальникова