Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5037/2016 ~ М-3615/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-5037-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «<данные изъяты>» к Шульжик Т. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «<данные изъяты>» (далее – «НБ «<данные изъяты>» (ПАО)) обратилось в Промышленный районный суд города Ставрополя с иском к Шульжик Т. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2012г. Национальный банк «<данные изъяты>» (ОАО) и Шульжик Т. Б. заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «<данные изъяты>» (ОАО), Тарифах НБ «<данные изъяты>» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>; срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев); процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на дата в размере <данные изъяты> в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Данные факты послужили основанием для предъявления в суд исковых требований: взыскать с Шульжик Т. Б. в пользу НБ «<данные изъяты>» (ПАО) (дата гос. регистрации в качестве юр. лица дата, ИНН №) сумму задолженности в размере <данные изъяты> в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по кредитному договору№.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Национальный Банк «<данные изъяты>» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Шульжик Т. Б. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствии не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между Шульжик Т. Б. и открытым акционерным обществом Национальный Банк «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнять иные обязательства согласно договору в полном объеме.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствие со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истец взятые на себя обязательства по договору № от дата по предоставлению кредита выполнил, перечислив на счет Шульжик Т. Б. денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету ответчика №.

В свою очередь ответчик в соответствие с условиями кредитного договора обязался осуществлять погашение задолженности в соответствие с информационным графиком платежей.

Однако, в нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договору № от дата, Шульжик Т.Б. обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществляла несвоевременно и в неполном объеме, в результате чего по состоянию на 07.04.2016г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия нарушения заемщиком договора займа могут быть предусмотрены в договоре. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истцом предоставлено достаточно доказательств существенного нарушения ответчиком Шульжик Т. Б. условий кредитного договора № от дата

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик Шульжик Т. Б. нарушила условия заключенного дата кредитного договора №, так как несвоевременно и не в полном объеме погашала задолженность по кредитному договору, в связи с чем, по мнению суда, Банк был лишен того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора с Шульжик Т. Б., а именно возврата предоставленного ей кредита.

Согласно расчету истца, по состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от дата составляет <данные изъяты>.

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств по делу, суд считает требования «НБ «<данные изъяты>» (ПАО) о взыскании с Шульжик Т. Б. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждены платежным поручением № от дата, следовательно, подлежат взысканию в пользу банка с Шульжик Т. Б..

Руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Национального Банка «<данные изъяты>» к Шульжик Т. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «<данные изъяты>» с Шульжик Т. Б. задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты>, в том числе: суммы основного долга - <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; платы за пропуск платежей (штрафы) - <данные изъяты>; процентов на просроченный долг - <данные изъяты>

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «<данные изъяты>» с Шульжик Т. Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение одного месяца.

Судья О.Н. Коваленко