Приговор по делу № 1-158/2012 от 28.09.2012

Дело № 1 – 158 / 2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 09 ноября 2012 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., с участием государственного обвинителя Владимировой Р.В., подсудимого Долженко А.А., адвоката Айрапетова В.И., при секретаре Рыбачук К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Долженко ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего регистрации на территории <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, ранее судимого:

1) 08.09.2006 года Ленинградским районным судом г. Калининград по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 09.04.2007 года условно-досрочно на 5 месяцев 6 дней;

2) 08.08.2012 года Нестеровским районным судом Калининградской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

3) 24.10.2012 года мировым судьей 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долженко А.А. ДД.ММ.ГГ, в период времени с 11 часов до 13 часов, находясь в <адрес > м <адрес >, являясь работником ИП ФИО7, занимающего­ся производством и ремонтом мебели, на основании квитанции о выполнении работ по ремонту (перетяжке) мебели, получил от ФИО8 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После чего Долженко А.А., имея в своем распоряжении вверенные ему денежные средства в размере <данные изъяты> на выполнение заказа по ремонту (перетяжке) мебели, принял преступное решение, направлен­ное на присвоение чужих денежных средств, принадлежащих ФИО8 Реализуя свой преступный умысел, Долженко А.А., воспользовавшись тем, что в его распоряжении находились вверенные ему денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО8, с корыстной целью, путем присвое­ния, похитил указанные денежные средства в размере <данные изъяты> и впоследст­вии распорядился ими по своему усмотрению, причинив последней своими умышленными действиями значительный материальный ущерб.

Подсудимый Долженко А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства

Принимая во внимание, что Долженко А.А. совершил преступление, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшая не возражала, а государственный обвинитель выразила свое согласие, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимый Долженко А.А. совершил вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по ч.2 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Долженко А.А., суд относит рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Долженко А.А., суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Долженко А.А заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, правовых оснований для изменения категории преступления, совершенного Долженко А.А., на менее тяжкую, суд в деле не усматривает.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также данные о личности Долженко А.А, который удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, не имеет регистрации на территории Калининградской области, постоянного и легального источника доходов, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Долженко А.А возможно только в местах изоляции от общества, без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновнымДолженко ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 24.10.2012 года, окончательно назначить Долженко А.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Долженко А.А. изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Долженко А.А. исчислять с 09 ноября 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Долженко А.А. под стражей по приговору Нестеровского районного суда Калининградской области от 08.08.2012 года с 08 августа 2012 года по 08 ноября 2012 года.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Судья: И.В. Куракина

1-158/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
ДОЛЖЕНКО АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Айрапетов В.И.
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Куракина Ирина Валерьевна
Статьи

ст.160 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
28.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2012Передача материалов дела судье
02.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.10.2012Судебное заседание
09.11.2012Судебное заседание
09.11.2012Провозглашение приговора
12.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2012Дело оформлено
20.11.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее