Решение по делу № 2-9636/2012 ~ М-9577/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-9636-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 24 октября 2012 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания «Арсенал» к Прохорову Николаю Петровичу, Прохоровой Марии Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

УК ООО «Арсенал» обратилось в суд к ответчикам с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности на ____ 2012 года в размере 105 275 руб.11 коп., пени за просроченные платежи – 13 173 руб. 99 коп., а также госпошлину в размере 3320 руб., пояснил, что ответчики фактически проживают, в квартире, но от уплаты за жилищно-коммунальные услуги уклоняется.

Ответчики Прохоров Н.П., Прохорова М.В., в судебное заседание не явились, телеграмма отправлена, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с учетом мнения представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в суде ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ____

ООО «УК «Арсенал» занимается управлением многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ____, в предмет управления которого согласно ст. 162 ЖК РФ входит оказание истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставление коммунальных услуг собственниками помещений в указанном доме, в том числе и квартиры №.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Данные требования закона ответчиками не соблюдены.

Задолженность ответчика перед истцом на ____ 2012 г. составила 105 275 руб.11 коп., пени за просроченные платежи – 13 173 руб.99 коп., что подтверждается представленной суду распечаткой финансового лицевого счета, оснований не доверять представленному доказательству у суда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3320 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 223-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арсенал»» к Прохорову Николаю Петровичу, Прохоровой Марии Владимировне о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Николая Петровича, Прохоровой Марии Владимировны, солидарно в пользу ООО УК «Арсенал» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 105 275 руб.11 коп., пени за просроченные платежи в размере – 13 173 руб., 99 коп., и госпошлину в размере 3320 руб. в доход государства, всего: взыскать сумму в размере - 121 769 руб., 91 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      п/п В.И.Лиханов

Копия

верна: судья         В.И.Лиханов

Секретарь:         М.О.Мартынова

Решение (мотивированное) составлено: 24 октября 2012 года.