Мотивированное решение от 23.06.2017 по делу № 02-3510/2017 от 28.04.2017

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                  21 июня 2017  года

         Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

         при секретаре Шлыковой И.М.,

         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3510/2017 по иску  ****, умершего 30.11.2011 г., включении в состав наследства имущественных прав - права требования взыскания денежных средств по договору от 30 сентября 2010 г. о переводе долга, признании за истцами права требования долга по договору от 30 сентября 2010 г., взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы **** принявшими наследство к имуществу ***, умершего 30 ноября 2011 года; включении в состав наследства к имуществу **, умершего 30 ноября 2011 г. право требования взыскания денежных средств в размере *** рублей с ответчиков и ответчиками Ф,И,О, по договору от 30 сентября 2010 г., заключенному между ** из договоров займов, заключенных между *** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4; признании за истцом ** права требования в порядка наследования по закону к имуществу *** умершего 30 ноября 2011 года, в размере 1/4 части долга по договору от 30 сентября 2010 г., заключенному между *** и ответчиками *** *** о переводе долга, возникшего из договоров займов, заключенных между ** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4; признании за истцами ** права требования в порядка наследования по закону к имуществу ** умершего 30 ноября 2011 года, в размере 3/8 части долга за каждым по договору от 30 сентября 2010 г., заключенному между **** о переводе долга, возникшего из договоров займов, заключенных между ** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4; взыскнии с ответчиков ****задолженности по возврату денежных средств по договору от 30 сентября 2010 г., заключенному между Фикрет Айтач и ответчиками *** о переводе долга, возникшего из договоров займов, заключенных между *** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4 в размере  *** с каждого и процентов в размере  *** руб. с каждого за период с 01.08.2009 г. по день уплаты сумм займов, полученных по договорам займов, заключенных между *** и ЗАО «Закрома Родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4; взыскании с ответчиков *** задолженности по возврату денежных средств по договору от 30 сентября 2010 г., заключенному между **и ответчиками **** о переводе долга, возникшего из договоров займов, заключенных между *** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4 в размере  *** каждого и процентов в *** руб. с каждого за период с 01.08.2009 г. по день уплаты сумм займов, полученных по договорам займов, заключенных между *** и ЗАО «Закрома Родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4; взыскании с ответчиков *** задолженности по возврату денежных средств по договору от 30 сентября 2010 г., заключенному между *** и ответчиками ***о переводе долга, возникшего из договоров займов, заключенных между ** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4 в размере  *** руб. с каждого и процентов в размере  *** руб. с каждого за период с 01.08.2009 г. по день уплаты сумм займов, полученных по договорам займов, заключенных между *** и ЗАО «Закрома Родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4, в обоснование заявленных требований указав, что 20.03.2008 г. между *** и ЗАО «Закрома родины» был заключен договор займа № 1 денежной суммы в размере *** долларов США, 10.04.2008 г. между *** и ЗАО «Закрома родины» был заключен договор займа № 2, согласно приложения № 1 к которому ** дал взаем ЗАО «Закрома родины» денежную сумму в размере *** долларов США, 11.04.2008 г. между *** и ЗАО «Закрома родины» был заключен договор займа № 3, согласно приложения № 1 к которому *** дал взаем ЗАО «Закрома родины» денежную сумму в размере ***рублей, 08.08.2008 г. между *** и ЗАО «Закрома родины» был заключен договор займа № 4, согласно приложения № 1 к которому Айтач Фикрет дал взаем ЗАО «Закрома родины» денежную сумму в размере *** рублей, 30.09.2010 г. договоры займов № 1 от 20.03.2008 г., № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г. признаны сторонами единым обязательством и между *** и ответчиками 30.09.2010 г. заключен договор о переводе долга, новыми должниками по договорам займов № 1 от 20.03.2008 г., № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г. перед кредитором Фикрет Айтач являются ответчики в равных долях по 1/3 каждый,  Дополнительным соглашением от 01.10.2010 г. к договору о переводе долга срок возврата займов определен не позднее 01.10.2013 г.

Истцы *** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя по доверенности и ордеру *** которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск, взыскать с ответчиков в пользу истцов *** все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины и услуг представителя.

Ответчики ***. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам, знают о предъявленном иске, заявляли ходатайства о передачи дела по подсудности, уважительных причин неявки в суд не представили, возражений по существу иска не представили, умышленно затягивают разрешению спора по существу, уклоняются от получения почтовой корреспонденции, учитывая вышеизложенное, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и 3 лица.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле. должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Действия ответчиков суд расценивает как уклонение от получения судебных извещений. Данная позиция подтверждена судебной практикой Московского городского суда ( апелляционное определение от 06 августа 2013 года по делу № 11-25293, определение от 09 апреля 2013 года № 4г/9-483/2013).

Третье лицо Управление Росреестра по Кемеровской области в судебное заседание не явилось, извещен,  просил рассмотреть дело в свое отсутствие (т. 1 л.д. 166).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2008 года между *** и ЗАО «Закрома родины» был заключен договор займа № 1 (т. 1 л.д. 91-92), согласно приложения № 2 к которому ** дал взаем ЗАО «Закрома родины» денежную сумму в размере *** долларов США (т. 1 л.д. 29,93). Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 15.03.2009 г. договор займа № 1 от 20.03.2008 г. дополнен пунктом 1.3., согласно которого на сумму займа начисляются проценты по ставке 2,5 % в месяц от суммы невозвращенного займа, начисление процентов осуществляется с месяца, следующего за тем месяцем, в котором была предоставлена сумма займа, указанные проценты начисляются до дня фактического возврата займа, внесены изменения в п. 6.1. договора займа № 1 от 20.03.2008 г., срок действия договора установлен с момента его заключения до полного выполнения сторонами своих обязательств (т. 1 л.д. 30). Согласно п. 4 Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по выплате суммы процентов по договору займа № 1 от 20.03.2008 г. (т. 1 л.д. 31) и п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 15.03.2009 г. к договору займа № 1 от 20.03.2008 г. (т. 1 л.д. 30) размер процентов из расчета 2,5 % в месяц от суммы невозвращенного займа составляет *** долларов США в месяц ****). Согласно п. п. 4, 5 Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по выплате суммы процентов по договору займа № 1 от 20.03.2008 г. (т. 1 л.д. 31) и п. 3 Расчета задолженности по договорам займа от 30.09.2010 г. (т. 1 л.д. 46), задолженность ЗАО «Закрома родины» перед Айтач Фикрет по выплате процентов по договору займа № 1 от 20.03.2008 г. за 14 месяцев за период с 01 августа 2009 г. по 30 сентября 2010 г. ** долларов США (расчет: ** долларов США х 14 месяцев ** долларов США).

 10.04.2008 г. между *** ЗАО «Закрома родины» был заключен договор займа № 2 (т. 1 л.д. 95-96), согласно приложения № 1 к которому *** дал взаем ЗАО «Закрома родины» денежную сумму в размере **** долларов США (т. 1 л.д. 32,97). Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 15.03.2009 г. договор займа № 2 от 10.04.2008 г. дополнен пунктом 1.3., согласно которого на сумму займа начисляются проценты по ставке 2,5 % в месяц от суммы невозвращенного займа, начисление процентов осуществляется с месяца, следующего за тем месяцем, в котором была предоставлена сумма займа, указанные проценты начисляются до дня фактического возврата займа, внесены изменения в п. 6.1. договора займа № 2 от 10.04.2008 г., срок действия договора установлен с момента его заключения до полного выполнения сторонами своих обязательств (т. 1 л.д. 33). Согласно п. 3 Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по выплате суммы процентов по договору займа № 2 от 10.04.2008 г. размер процентов из расчета 2,5 % в месяц от суммы невозвращенного займа составляет ** долларов США в месяц (расчет: ** **), задолженность ЗАО «Закрома родины» перед Айтач Фикрет по выплате процентов за 14 месяцев за период с 01 августа 2009 г. по 30 сентября 2010 г.  составила *** США) (т. 1 л.д. 34).

11.04.2008 г. между ** и ЗАО «Закрома родины» был заключен договор займа № 3 (т. 1 л.д. 98-99), согласно приложения № 1 к которому *** дал взаем ЗАО «Закрома родины» денежную сумму в размере *** (т. 1 л.д. 100). Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 15.03.2009 г. договор займа № 3 от 11.04.2008 г. дополнен пунктом 1.3., согласно которого на сумму займа начисляются проценты по ставке 2,5 % в месяц от суммы невозвращенного займа, начисление процентов осуществляется с месяца, следующего за тем месяцем, в котором была предоставлена сумма займа, указанные проценты начисляются до дня фактического возврата займа, внесены изменения в п. 6.1. договора займа № 3 от 11.04.2008 г., срок действия договора установлен с момента его заключения до полного выполнения сторонами своих обязательств (т. 1 л.д. 36). Согласно п. 3 Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по выплате суммы процентов по договору займа № 3 от 11.04.2008 г. размер процентов из расчета 2,5 % в месяц от суммы невозвращенного займа составляет *** рублей в месяц (расчет: *** задолженность ЗАО «Закрома родины» перед *** по выплате процентов за 14 месяцев за период с 01 августа 2009 г. по 30 сентября 2010 г.  составила *** руб. (***(т. 1 л.д. 37).

08.08.2008 г. между **/* и ЗАО «Закрома родины» был заключен договор займа № 4 (т. 1 л.д. 101-102), согласно приложения № 1 к которому *** дал взаем ЗАО «Закрома родины» денежную сумму в размере *** рублей (т. 1 л.д. 38, 39, 103). Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 15.03.2009 г. договор займа № 4 от 11.04.2008 г. дополнен пунктом 1.3., согласно которого на сумму займа начисляются проценты по ставке 3 % в месяц от суммы невозвращенного займа, начисление процентов осуществляется с месяца, следующего за тем месяцем, в котором была предоставлена сумма займа, указанные проценты начисляются до дня фактического возврата займа и выплачиваются ежемесячно; внесены изменения в п. 6.1. договора займа № 4 от 08.08.2008 г., срок действия договора установлен с момента его заключения до полного выполнения сторонами своих обязательств; внесены изменения в приложение № 1 к договору займа № 4 от 08.08.2008 г. слова «**** США» (т. 1 л.д. 40, 41).  Согласно п. п. 5, 5.1. Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по выплате суммы процентов по договору займа № 4 от 08.08.2008 г. (т. 1 л.д. 42) и п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 15.03.2009 г. к договору займа № 4 от 08.08.2008 г. (т. 1 л.д. 41) размер процентов из расчета 3 % в месяц от суммы невозвращенного займа, выданного в рублях составляет за август 2008 г. ***.), задолженность ЗАО «Закрома родины» перед *** по выплате процентов за 13 месяцев за период с 01 сентября 2009 г. по 30 сентября 2010 г. от суммы невозвращенного займа, выданного в рублях, составила ****. Согласно п. п. 5, 5.2. Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по выплате суммы процентов по договору займа № 4 от 08.08.2008 г. (т. 1 л.д. 42) и п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 15.03.2009 г. к договору займа № 4 от 08.08.2008 г. (т. 1 л.д. 41) размер процентов из расчета 3 % в месяц от суммы невозвращенного займа, выданного в долларах составляет ** долларов в месяц (расчет: *** долларов США : 100 х 3 = *** долларов США), задолженность ЗАО «Закрома родины» перед *** по выплате процентов за 14 месяцев за период с 01 августа 2009 г. по 30 сентября 2010 г. от суммы невозвращенного займа, выданного в долларах США, *** долларов США (расчет: *** долларов США. х 14 месяцев = ** долларов США), что составило *** руб. по курсу 30 руб. за 1 доллар США (расчет: ** долларов США х 30 руб. = ***руб., которые были округлены сторонами до ** руб.

Согласно п. 4. Расчета задолженности от 30.09.2010 г., подписанного *** и  ЗАО «Закрома родины» договоры займов № 1 от 20.03.2008 г., № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г. признаны единым обязательством (т. 1 л.д. 46).

Согласно п. п. 1.1., 2.4. договора о переводе долга от 30.09.2010 г. новыми должниками по договорам займов № 1 от 20.03.2008 г., № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г. перед кредитором *** являются ответчики в равных долях по 1/3 каждый (т. 1 л.д. 43-44, 104-105).

Согласно п. 2  Дополнительного соглашения от 01.10.2010 г. к договору о переводе долга срок возврата займов определен не позднее 01.10.2013 г. (т. 1 л.д. 107). Согласно п. 1 Дополнительного соглашения от 01.10.2010 г. к договору о переводе долга ответчики должны вернуть *** сумму займа, указанную в подписанном заемщиком ЗАО «Закрома родины» и займодавцем *** Расчете задолженности от 30.09.2010 г., который новыми должниками (ответчиками) был проверен (т. 1 л.д. 46), в дальнейшем ответчиками не оспаривался, иных доказательств суду представлено не было.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.03.2011 г. по делу № А27-177229/2010 по заявлению *** (т. 1 л.д. 48-52), Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.03.2011 г. по делу № А27-177229/2010 по заявлению***(т. 1 л.д. 53-57), Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.03.2011 г. по делу № А27-177229/2010 по заявлению *** (т. 1 л.д. 58-65) установлено, что 30 сентября 2010 года между должником (Первоначальным должником ЗАО «Закрома родины), ** и физическими лицами **** заключен договор перевода долга, возникшего из договоров займа, согласно п. 1.1. которого ЗАО «Закрома родины» с согласия ** на *** свои обязательства по возврату суммы займов, возникающих из договоров займа  № 1 от 20.03.2008 г., № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г., доказательств признания недействительными договоров займа  № 1 от 20.03.2008 г., № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г., договора о переводе долга от 30 сентября 2010 г., возникающего из договоров займа, суду не представлено, требования Кареева ** к ЗАО «Закрома родины» в сумме ** руб. включены  в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Закрома родины».

Согласно п. 3 Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по договорам займа размер задолженности ответчиков по возврату суммы займов по договорам займов № 1 от 20.03.2008 г., № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г. по состоянию на 30.09.2010 г. составлял ***

Согласно п. 3 Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по договорам займа размер задолженности ответчиков по оплате процентов за пользование заемными средствами по договорам займов № 1 от 20.03.2008 г., № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г. по состоянию на 30.09.2010 г. составлял *** (т. 1 л.д. 46).

Общий размер задолженности ответчиков по состоянию на 30.09.2010 г. перед ***по договорам займов № 1 от 20.03.2008 г., № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г.  составлял ***

07.04.2011 г. между **, **. и третьим лицом *** был заключен договор № 1 об ипотеке недвижимого имущества, которым была определена общая сумма задолженности ответчиков ***по договорам займов № 1 от 20.03.2008 г.,  № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г. в размере *** руб., в том числе сумма долга в размере *** руб. и размер подлежащих уплате процентов в сумме ***руб. (т. 1 л.д. 112-117).

07.04.2011 г. между ***. был заключен договор № 2 об ипотеке недвижимого имущества, которым была определена общая сумма задолженности ответчиков Кареева А.Н., Головатова О.В., Мальцева В.В. по договорам займов № 1 от 20.03.2008 г.,  № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г. в размере *** руб., в том числе сумма долга в размере ***руб. и размер подлежащих уплате процентов в сумме 30.961.250,00 руб. (т. 1 л.д. 118-122).

07.04.2011 г. между *** был заключен договор № 3 об ипотеке недвижимого имущества, которым была определена общая сумма задолженности ответчиков ** по договорам займов № 1 от 20.03.2008 г.,  № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г. в размере *** руб., в том числе сумма долга в размере**руб. и размер подлежащих уплате процентов * руб. (т. 1 л.д. 123-127).

30.11.2011 г. ** умер.

Из смысла п. 1 ст. 1224 ГК РФ следует, что отношения по наследованию движимого имущества определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства.

Решением № 2011/1908 от 15.12.2011 г. гражданского суда города Бурсы Турецкой Республики установлено, что истцы приняли наследство и являются наследниками имущества ***, умершего 30 ноября 2011 г. в следующих долях: ** – ¼ доля, ** – 3/8 доли, ** – 3/8 доли.

  Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно п. 1 ст. 1210 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договоров займа в редакциях от 29.11.2007 г. и 29.04.2008 г. «Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.    

 Согласно п. 2 ст. 1210 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договоров займа в редакциях от 29.11.2007 г. и 29.04.2008 г. «Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела».

Согласно п. 5.2. договоров займа  № 1 от 20.03.2008 г.,  № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г., п. 10.3. договоров об ипотеке № 1 от 07.04.2011 г., № 2 от 07.04.2011 г., № 3 от 07.04.2011 г. положения, не урегулированные договорами разрешаются действующим законодательством РФ (т. 1 л.д. 91-92, 95-96, 98-99, 101-102).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер задолженности по возврату денежных средств в сумме *** руб. определен пунктом 3 Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по договорам займов № 1 от 20.03.2008 г., № 2 от 10.04.2008 г., № 3 от 11.04.2008 г., № 4 от 08.08.2008 г. и ответчиками не оспаривается, что подтверждается  договорами ипотеки № 1 от 07.04.2011 г.,  № 2 от 07.04.2011 г.,  № 3 от 07.04.2011 г. (т. 1 л.д. № 178-190). Заемные средства в общем размере *** руб. истцам не возвращены, иных доказательств суду не представлено.

Согласно п. 3 Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по выплате суммы процентов по договору займа № 1 от 20.03.2008 г. размер процентов из расчета 2,5 % в месяц от суммы невозвращенного займа составляет *** долларов США в месяц (расчет: *** долларов США : *** долларов), задолженность ЗАО «Закрома родины» перед *** по выплате процентов за 85 месяцев за период с 01 августа 2009 г. по 30 августа 2016 г. составила *** долларов США (расчет: ** долларов США х 85 месяцев = *** долларов США), что составило *** руб. (расчет: ** долларов США х 30 руб. = *** руб.) (т. 1 л.д. № 31).

Согласно п. 3 Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по выплате суммы процентов по договору займа № 2 от 10.04.2008 г. размер процентов из расчета 2,5 % в месяц от суммы невозвращенного займа составляет *** долларов США в месяц (расчет: ***долларов США : 100 х 2,5 = *** долларов), задолженность ЗАО «Закрома родины» перед *** по выплате процентов за 85 месяцев за период с 01 августа 2009 г. по 30 августа 2016 г. составила *** долларов США (расчет: ** долларов США х 85 месяцев = ** долларов США), что составило в рублях *** руб. (расчет***долларов США х 30 руб*** руб.) (т. 1 л.д. № 34).

Согласно п. 3 Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по выплате суммы процентов по договору займа № 3 от 11.04.2008 г. размер процентов из расчета 2,5 % в месяц от суммы невозвращенного займа составляет *** рублей в месяц (расчет: *** руб. : 100 х 2,5 ** руб.), задолженность ЗАО «Закрома родины» перед *** по выплате процентов за 85 месяцев за период с 01 августа 2009 г. по 30 августа  2016 г.  составила **  руб. (расчет: ** руб. х 85 месяцев = *** руб.) (т. 1 л.д. № 37).

Согласно п. 5.1. Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по выплате суммы процентов по договору займа № 4 от 08.08.2008 г. размер процентов из расчета 3 % в месяц от суммы невозвращенного займа, выданного в рублях составляет за август 2008 г. 12.750,00 руб., за последующие месяцы по ** рублей в месяц (расчет: ** руб. : 100 х 3 =**00 руб.), задолженность ЗАО «Закрома родины» перед ** по выплате процентов за 84 месяца за период с 01 сентября 2009 г. по 30 августа 2016 г.  от суммы невозвращенного займа, выданного в рублях, составил **руб. (расчет: ** руб. + ** руб. х 84 месяца = ** руб.); согласно п. 5.2. Расчета задолженности от 30.09.2010 г. по выплате суммы процентов по договору займа № 4 от 08.08.2008 г. размер процентов из расчета 3 % в месяц от суммы невозвращенного займа, выданного в долларах *** долларов в месяц (расчет: ** долларов США : 100 х 3 = **), задолженность ЗАО «Закрома родины» перед ** по выплате процентов за 85 месяцев за период с 01 августа 2009 г. по 30 августа 2016 г.  от суммы невозвращенного займа, выданного в долларах США, составила ** долларов США (расчет: ** = ** долларов США), что составило ** руб. по ** руб. за 1 доллар США (расчет*** долларов США х 30 = *** руб.; итого размер процентов по договору займа № 4 от 08.08.2008 г. за период с 01 августа 2009 г. по 31 марта 2011 г. составил  *** (т. 1 л.д. 42).

Обязанность по выплате процентов за их пользование с 01.08.2009 г. ответчиками не исполнена, размер подлежащих уплате процентов за период с 01.08.2009 г. по 30.08.2016 г. составляет ***иных расчетов и доказательств суду не представлено.

Размер процентов по договорам займов, заключенных между *** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4, суд считает разумным в сумме *** руб., определенной ответчиками по состоянию на 07.04.2011 г. в договорах ипотеки № 1 от 07.04.2011 г.,  № 2 от 07.04.2011 г.,  № 3 от 07.04.2011 г.,  которые ответчиками не оспаривались.

*** в порядке наследования к имуществу **, умершего  30.11.2011 г., принадлежит право требования в размере 1/4 части долга по договорам займа, заключенным между ** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4, по договору от 30 сентября 2010 г., заключенному между ** и ответчиками ***о переводе долга, возникшего из договоров займов, заключенных между ** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4, то есть  долга по возврату денежных средств в размер*** руб. (***.) и процентов по займам за период с 01.08.2009 г. по настоящее время, полученным по договорам займов, заключенных между***

** в порядке наследования к имуществу ***, умершего  30.11.2011 г., принадлежит право требования в размере 3/8 части долга по договорам займа, заключенным между ** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4, по договору от 30 сентября 2010 г., заключенному между ***о переводе долга, возникшего из договоров займов, заключенных между *** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4, то есть  долга по возврату денежных средств в размере ** (** и процентов по займам за период с 01.08.2009 г. по настоящее время, полученным по договорам займов, заключенных между *** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4, в размере  ***.

** в порядке наследования к имуществу ***, умершего  30.11.2011 г., принадлежит право требования в размере 3/8 части долга по договорам займа, заключенным между *** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4, по договору от 30 сентября 2010 г., заключенному между **о переводе долга, возникшего из договоров займов, заключенных между *** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4, то есть  долга по возврату денежных средств в размере ***.) и процентов за пользование  денежными средствами в период с 01.08.2009 г. по настоящее время, полученными по договорам займов, заключенных между ** и ЗАО «Закрома родины» 20 марта 2008 г. № 1, 10 апреля 2008 г. № 2, 11 апреля 2008 года № 3, 08 августа 2008 г. № 4, в размере  **.

Переходя к вопросу о распределении судебных расходов,  руководствуясь ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Истец ***понесла расходы на оплату услуг представителя в размере ***. (**) рублей, что подтверждается квитанцией об оплате серии КА № 35215 от 26.05.2017 г., в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчиков ***, как лица непосредственно понесшего данные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Ответчики о чрезмерности размера расходов на оплату услуг представителя не заявляли.  Суд приходит к выводу о том, что размер расходов соответствует объему проделанной представителем работы, представителем по делу выполнены сложные расчеты, уточнены исковые требования, представитель собрал и представил суду доказательства и возражения на ходатайства ответчиков и третьих лиц, организовал работу по переводам документов, участвовал во всех судебных заседаниях, обращался с частной жалобой, заявлял ходатайства о применении мер обеспечения иска и выделении требования в отдельное производство, размер расходов не является чрезмерным и является разумным.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу***** подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцами за рассмотрение спора судом в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 56, 98, 100, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2010 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ** ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 20 ░░░░░ 2008 ░. № 1, 10 ░░░░░░ 2008 ░. № 2, 11 ░░░░░░ 2008 ░░░░ № 3, 08 ░░░░░░░ 2008 ░. № 4.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ** ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2010 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 20 ░░░░░ 2008 ░. № 1, 10 ░░░░░░ 2008 ░. № 2, 11 ░░░░░░ 2008 ░░░░ № 3, 08 ░░░░░░░ 2008 ░. № 4.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ** ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3/8 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2010 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ** ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 20 ░░░░░ 2008 ░. № 1, 10 ░░░░░░ 2008 ░. № 2, 11 ░░░░░░ 2008 ░░░░ № 3, 08 ░░░░░░░ 2008 ░. № 4.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ **, ** ** ░ ***░ ░░░░░░ ** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2010 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ **░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 20 ░░░░░ 2008 ░. № 1, 10 ░░░░░░ 2008 ░. № 2, 11 ░░░░░░ 2008 ░░░░ № 3, 08 ░░░░░░░ 2008 ░. № 4 ░ ░░░░░░░  ***) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2009 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ** ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 20 ░░░░░ 2008 ░. № 1, 10 ░░░░░░ 2008 ░. № 2, 11 ░░░░░░ 2008 ░░░░ № 3, 08 ░░░░░░░ 2008 ░. № 4.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ **, ** ░ ** ░ ░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2010 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ **░ *** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ** ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 20 ░░░░░ 2008 ░. № 1, 10 ░░░░░░ 2008 ░. № 2, 11 ░░░░░░ 2008 ░░░░ № 3, 08 ░░░░░░░ 2008 ░. № 4 ░ ░░░░░░░  *****) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2009 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░*** ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 20 ░░░░░ 2008 ░. № 1, 10 ░░░░░░ 2008 ░. № 2, 11 ░░░░░░ 2008 ░░░░ № 3, 08 ░░░░░░░ 2008 ░. № 4.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ***░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2010 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 20 ░░░░░ 2008 ░. № 1, 10 ░░░░░░ 2008 ░. № 2, 11 ░░░░░░ 2008 ░░░░ № 3, 08 ░░░░░░░ 2008 ░. № 4 ░ ░░░░░░░***░░░░░░░░░ **) ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ***) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2009 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 20 ░░░░░ 2008 ░. № 1, 10 ░░░░░░ 2008 ░. № 2, 11 ░░░░░░ 2008 ░░░░ № 3, 08 ░░░░░░░ 2008 ░. № 4.

░░░░░░░░ ░***( ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ***, **** ░ *** (░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ** ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

9