Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4228/2021 ~ М-3892/2021 от 16.06.2021

Дело№2-4228/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2021 года                                                                 г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при помощнике судьи Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к Аверину ФИО4 о возмещении ущерба причиненного в результате гибели объекта животного мира,

        УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, обратилось в Щелковский городской суд к Аверину А.А. о взыскании у ущерба причиненного в результате гибели объекта животного мира в размере 80 000 руб., мотивировав свои требования тем, что 14.09.2019 года на <адрес> ответчик Аверин А.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № совершил наезд на вид охотничьего ресурса "Лось", вследствие чего животное (лось) погибло. Таким образом, вред объекту животного мира причинен в результате действия источника повышенной опасности, в результате гибели дикого животного животному миру нанесен ущерб, который возмещается в соответствии с методикой для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 г. №№ и равен 80 000 рублей, которые истец просит взыскать в

Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Аверин А.А. в судебном заседании просил суд в иске отказать, поскольку после его наезда на лося животное убежало в лес, доказательств гибли животного не имеется.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире", животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью, в связи с чем в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред Российской Федерации (охотничьим ресурсам).

На основании ст. 28 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане обязаны принимать меры по предотвращению гибели объектов животного мира при эксплуатации транспортных средств.

Согласно ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Согласно Ветеринарно-санитарным правилам сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов (утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 N 13-7-2/469) биологическими отходами являются, в том числе трупы животных и птиц.

Согласно пункту 1.3 названных Правил, владельцы животных, в срок не более суток с момента гибели животного, обязаны известить об этом ветеринарного специалиста, который на месте, по результатам осмотра, определяет порядок утилизации или уничтожения биологических отходов.

В соответствии с пунктом 1.4 Ветеринарно-санитарных правил обязанность по доставке биологических отходов для переработки или захоронения (сжигания) возлагается на владельца.

Пунктом 2.3 данных Правил определено, что сбор и уничтожение трупов диких (бродячих) животных проводится владельцем, в чьем ведении находится данная местность (в населенных пунктах - коммунальная служба). Биологические отходы утилизируют путем переработки на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах) в соответствии с действующими правилами, обеззараживают в биотермических ямах, уничтожают сжиганием или в исключительных случаях захоранивают в специально отведенных местах (пункт 1.5 Ветеринарно-санитарных правил). Утилизация биологических отходов является обязательным профилактическим мероприятием, направленным на предотвращение распространения опасных заболеваний животных и людей.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В порядке ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что 14.09.2019 года на <адрес> ответчик Аверин А.А., управляя автомобилем марки «№» государственный регистрационный номер № совершил наезд на вид охотничьего ресурса "Лось", вследствие чего животное (лось) погибло.

Таким образом, вред объекту животного мира причинен в результате действия источника повышенной опасности, в результате гибели дикого животного охотничьим ресурсам нанесен ущерб, который возмещается в соответствии с методикой для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 г. №948 и равен 80 000 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.10.2019 г., справкой о ДТП от 14.09.2019г, актом о гибели, и актом об утилизации туши дикого животного от 14.09.2019 г. (л.д.4-14).

Таким образом, вред объекту животного мира причинен в результате действия источника повышенной опасности, владелец которого в свою очередь не застраховал свою гражданскую ответственность в соответствии с нормами Закона об ОСАГО, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания.

В добровольном порядке ущерб истцу не возмещен, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

И поскольку, ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, факт причинения вреда подтвержден документально, размер указанной стоимости ответчиком не оспорен и документально не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований сумме 80000 рублей о взыскании с ответчика испрашиваемой суммы.

В рассматриваемом случае, вред причинен объекту охотничьих ресурсов Российской Федерации, и применению для расчета ущерба подлежит Федеральный закон от 24.07.2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", следовательно, расчет ущерба правомерно произведен истцом в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации Приказом от 08.12.2011 г. N 948.

С учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию госпошлина от которой истец при подаче иска освобожден в силу Закона, размер которой составляет 2600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к Аверину ФИО5 о возмещении ущерба причиненного в результате гибели объекта животного мира,– удовлетворить.

Взыскать с Аверина ФИО6 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области сумму ущерба в размере 80 000 рублей 00 копеек.

           Взыскать Аверина ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размер 2600 рублей 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

         Судья                                                                              Н.Г. Разумовская