Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-556/2018 от 18.04.2018

Материал № 4/16-556/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                            21 мая 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

с участием представителя администрации ФКЛПУ КТБ<...> ГУФСИН России по <...> ФИО, действующего на основании доверенности,

осужденного Клауги Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Клауги Я.Ю., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <...> городского суда <...> от 14 сентября 2016 года Клауги Я.Ю. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Клауги Я.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что подошел срок для подачи данного ходатайства, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ<...> ГУФСИН России по <...> считает целесообразным заменить осужденному Клауги Я.Ю. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации учреждения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Клауги Я.Ю. отбыл установленную законом часть наказания, согласно представленной администрацией исправительного учреждения справки-характеристики осужденный в целом характеризуется с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, имеющееся у него взыскание за нарушение установленного режим отбывания наказания снято в 2017 году, на индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно, учитывая, что осужденный фактически отбыл одну треть назначенного срока наказания в виде лишения свободы, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком 10 месяцев 4 дня.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Клауги Я.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Клауги Я.Ю. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> городского суда <...> от 14 сентября 2016 года более мягким наказанием - ограничением свободы на срок на 10 (десять) месяцев 4 (четыре) дня.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы:

- период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы;

- время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день следования за один день ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Клауги Я.Ю. следующие ограничения:

не изменять избранное место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на Клауги Я.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Осужденному Клауги Я.Ю. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

           Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                   (подпись)                                                       М.И. Цырулёва