Приговор по делу № 1-93/2016 от 21.06.2016

Дело № 1- 93/ 2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 05 июля 2016 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре Василенко О. В.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Игнатова Б. А.,

подсудимого Овчаренко Д. О.,

защитника подсудимого адвоката Кулаго М. Ю., представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овчаренко Д.О., <данные изъяты> судимого:

19. 02. 2016 Емвинским судебным участком Княжпогостского района Республики Коми по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчаренко Д. О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

    10 мая 2016 года в период с 14-00 часов до 17 часов 10 минут Овчаренко Д. О., находясь в коридоре <адрес> г. Емва Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с А.К.А.., умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес не менее 11 ударов руками по голове, грудной клетке и различным частям тела А.К.А., причинив последнему своими действиями телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтеков век обоих глаз, ссадин лица, кровоподтеков левой ушной раковины, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, кровоподтека левого плеча, который квалифицируется как не причинивший вред здоровью, закрытой травмы грудной клетки с закрытыми переломами 7,8 ребер слева с поступления крови и воздуха в левую плевральную полость (гемопневмоторакс) и воздуха в правую плевральную полость (пневмоторакс), скоплением воздуха в мягких тканях грудной клетки (подкожная эмфизема), кровоподтеков грудной клетки, которые по признакам опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

    Подсудимый Овчаренко Д. О. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овчаренко Д. О., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчаренко Д. О., согласно п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты> (т. 1, л. д. 51-52), <данные изъяты> (т. 1, л. д. 5-6), <данные изъяты> в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Овчаренко Д. О., судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 1, л. д. 62).

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Овчаренко Д. О. преступления, которое относится к категории тяжких, степень его общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, непогашенную судимость и, руководствуясь требованиями ст. 6 и 60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Овчаренко Д. О. преступления и позволили бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

    Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Овчаренко Д. О. преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    С учетом изложенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно, наличие на иждивении, кроме своих малолетних детей, несовершеннолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем назначенное наказание следует считать условным в силу ст. 73 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Овчаренко Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Овчаренко Д. О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Овчаренко Д. О. в течение десяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику, не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

Назначенное наказание в виде штрафа по приговору Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 19. 02. 2016 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Овчаренко Д. О. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

    В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий А. А. Лобанов