Мотивированное решение по делу № 02-6179/2016 от 13.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2016 года г. Москва

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Соловьевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6179-16 по иску ГУП «Мосгортранс» в лице филиала 2-й автобусный парк к Крамаренко А.С. о взыскании материального ущерба,-

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что между ним и ответчиком был заключен ученический договор, согласно которому ответчик был направлен на обучение в учебно-курсовой комбинат, оплата за обучение ответчика была произведена истцом; ссылаясь на возложенную на ответчика ученическим договором обязанность отработать у истца не менее двух лет, на неприступление ответчика к работе после окончания обучения и требования ст.207 ТК РФ, истец просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 23 115,63 рублей возмещение госпошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебной повестки.

Расценивая неоднократное направление судебных повесток по месту жительства ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 21.01.44 между истцом в лице директора филиала 2-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор, пунктом 2.1.3 которого была предусмотрена обязанность ответчика приступить к работе после окончания срока учебы и получения обусловленной договором профессии, отработать в филиале не менее двух лет. Стоимость обучения ответчика в составе группы из трех человек была оплачена истцом.

Также из материалов дела следует, что по окончании ученичества ответчик к работе у истца не приступил, 18.07.14 был уволен по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (за прогул).

Согласно требованиям ч.2 ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Статьей 249 ТК РФ установлено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Учитывая требования указанной нормы права и не выполнение ответчиком обязательства отработать у истца два года после окончания обучения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 23 115,63 рубля.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 893,47 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

Иск ГУП «Мосгортранс» в лице филиала 2-й автобусный парк к Крамаренко А.С. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Крамаренко А* С* в пользу ГУП «Мосгортранс» в лице филиала 2-й автобусный парк расходы на обучение в размере 23 115 рублей 63 копейки, возмещение госпошлины в размере 893 рубля 47 копеек, а всего взыскать 24 009 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья