Решение по делу № 2-1/2015 ~ 06352/2014 от 30.12.2014

Дело № 2-1/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.03.2015 года                                                                      г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Гадельшиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Лавриненко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Вресаспин Холдингс Лимитед обратилось в суд с иском к ответчику Лавриненко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ <данные изъяты> и Лавриненко С.С. был заключен кредитный договор №, по которому Лавриненко С.С. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты>% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты>% в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Погашение кредита Лавриненко С.С. должен был производить в соответствии с графиком, указанным в договоре, однако допустил просрочку. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ <данные изъяты> и Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ <данные изъяты> уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Лавриненко С.С., возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Просит суд взыскать с Лавриненко С.С. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, задолженность по срочным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лавриненко С.С. в судебное заседание не явился. Согласно справке АСР УФМС по Оренбургской области, Лавриненко С.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> Направленные по указанному адресу повестки возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно акту об отказе получения судебной повестки Лавриненко С.С., находясь по адресу: <адрес> отказался от получения судебной повестки, содержание повестки зачитано вслух при Лавриненко С.С.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ <данные изъяты> и Лавриненко С.С. был заключен кредитный договор №, по которому Лавриненко С.С. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяца, с процентной ставкой <данные изъяты>% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты>% в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Погашение кредита Лавриненко С.С. должен производить в соответствии с графиком, указанным в договоре, а именно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размер <данные изъяты> руб. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору Лавриненко С.С. обязался уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, допускалась просрочка возврата кредита.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ <данные изъяты> и Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ <данные изъяты> уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Лавриненко С.С., возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанный договор ответчиком не оспорен, возражений по уступке прав требований суду не заявлены.

Из представленного суду расчёта установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, задолженность по срочным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Ответчик своих возражений и доводов по иску суду не предоставил, в связи с чем, суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, оснований не согласиться с которым, не установлено.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока возврата суммы займа, суд принимает предоставленные истцом доказательства в обоснование исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед удовлетворить.

Взыскать в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед с Лавриненко С.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, задолженность по срочным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> копейки, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна судья

Решение принято в окончательной форме 05.03.2015 года.