Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1177/2023 от 14.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мирного А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 21.04.2023 года, которым постановлено:

«Утвердить Мировое соглашение, заключенное между Мирным Антоном Валерьевичем (паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, д1г, паспортные данные, выданный УМВД России по адрес, дата выдачи 24.03.2020 г., код подразделения 710-004, СПИЛС 168-336-501 85) и Журавлевым Валерием Анатольевичем (паспортные данные, паспорт РФ: 45 1 1 № 514798, выдай Отделением УФМС России по адрес по адрес 06.09.2012 г., код подразделения: 770-058, адрес регистрации: адрес. кори. 1, кв. 8) в предложенной сторонами редакции, по которому:

фио Л.В. именуемый в дальнейшем «Истец», фио, именуемый в дальнейшем «Ответчик», пришли к соглашению урегулировать спор, вытекающий из Договора займа и ипотеки от 12.10.2022 г., заключенного между фио и фио, мирным путем и заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны настоящего мирового соглашения, являющиеся, соответственно, Истцом и Ответчиками (сторонами по делу) по исковому заявлению о взыскании задолженности по Договора займа и ипотеки от 12.10.2022г. и обращении взыскании на заложенное недвижимое имущество, но делу №Л2-7-2023, рассматриваемого в порядке арбитража третейском суде «ad hoc», образованном для рассмотрения конкретного спора, в составе единоличного арбитра фио, прекращают судебный спор на основании взаимных уступок

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39. 173, 153.10 ГПК РФ в целях устранения спора. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Настоящим мировым соглашением Истец отказывается от взыскания долга по Договору займа и ипотеки от 12.10.2022г.:

сумма, из которых на 03.02.2023т.:

сумма 00 кон сумма займа;

сумма - сумма процентов па 03.02.2023г., согласно п. 2.4.1 Договора займа от 12.10.2022г. изыскать проценты (72% годовых), начиная с 04.02.2023г. по день фактического исполнения обязательств.

сумма - сумма пеней на 03.02.2023г., согласно п. 2.5 Договора займа от 12.10.2022г. взыскать пени (2% в день), начиная с 04.02.2023г. по день фактического исполнения обязательств.

сумма, расходы истца, но уплате третейского сбора за рассмотрение дела в суде

сумма, расходы истца, но договору оказания юридических услуг о т 02.02.2023т

Обратить взыскания па заложенное имущество, принадлежащее Журавлеву Валерию Анатольевичу (28.08.1967г. р.. паспортные данные. Выданный Отделением УФМС России по адрес по адрес, дата выдачи: 06.09.2012г., код подразделения: 770-058. Адрес регистрации: адрес; ИНН:771987205255) в виде 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером:77:03:0005009:2906, расположенную но адресу: адрес, Северное Измайлово, адрес, путем продажи с публичных тортов, установив начальную продажную цену предмета залога в соответствии с и. 5.1 Договора залога доли квартиры от 12.10.2022 г. в размере сумма.

С учетом вышеизложенного, стороны пришли к договоренности по Мировому соглашению па следующих условиях:

Определить выплату Ответчиком, Истцу задолженности в размере сумма, в срок до 30.06.2023г.

Оплата указанной в п. 4.1. настоящего Мирового соглашения суммы задолженности в размере сумма 00 кон., производится Ответчиком в рублях следующим образом:

- сумма. (триста восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто шесть) руб. сумма в срок до 28.04.2023г.

- сумма в срок до 12.05.2023г.

- 1 418 104 (одни миллион четыреста восемнадцать тысяч с то четыре) руб. в срок до 30.06.2023г.

наличными, путем передачи денежных средств, при личной встрече. В случае невозможности, по реквизитам Истца:

Получатель: фио АН ТОН ВАЛЕРЬЕВИЧ

Номер счета:40817810666005650346

Банк получателя: ТУЛЬСКОЕ О ТДЕЛЕНИЕ N8604 I (адрес

БИК: 047003608

Корр. счет: 30101810300000000608

ИНН: 7707083893

КПП: 710702001

SWIFT-код: SABRRUMM

После оплаты суммы задолженности, указанной в и. 4.1 настоящего Мирового соглашения, право залога (ипотеки) на недвижимое имущество прекращается.

Сторонами совместно в течении 7 (семи) рабочих дней е даты оплаты Ответчиком полной суммы задолженности, указанной в и. 4.1. настоящего Мирового соглашения, производится подача документов в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии е целью погашения регистрационной записи по Договора займа и ипотеки от 12.10.2022г.

Стороны договорились, что иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно е настоящим делом, стороны не компенсируют друг другу. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению Истец вправе обратиться в Черемушкинский районный суд адрес с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на требования, указанные в и. 3 настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и суду.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, просим настоящее мировое соглашение у твердить и прекратить производство по делу.»

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, требования поддержал.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд полагает, что требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда.

Согласно ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако, если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Согласно ч. 4 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением третейского суда от 21.04.2023 года утверждено мировое соглашение между Мирным А.В. и Журавлевым В.А..

Согласно материалам дела, решение третейского суда добровольно Журавлевым В.А. не исполнено до настоящего времени.

Установив изложенное, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований предусмотренных в статье 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, не имеется, Журавлевым В.А. возражения относительно решения третейского суда не представлены, и полагает удовлетворить требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 423 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать Мирному Антону Валерьевичу исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда в составе единоличного арбитра фио от 21.04.2023 года по делу N А2-7-2023 по иску Мирного А.В. к Журавлеву В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество.

фио Попов