Дело № 2 – 176/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» апреля 2016 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,
при секретаре Залевской Н.В.,
с участием: истца ФИО3
представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации Бурейского района Амурской области ФИО6.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к несовершеннолетнему ФИО2, 22.12.2009 года рождения в лице его законного представителя ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в Бурейский районный суд с настоящим иском.
Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
В данной квартире до 2006 года проживал ее сын ФИО1, который после устройства на работу в <адрес> и вступления в брак из данного жилого помещения выехал, но сохранял регистрацию до января 2016 года. Фактически в данной квартире с 2006 года она проживала и проживает одна. По просьбе ФИО4, которая ранее состояла в брачных отношениях с ее сыном – ФИО1, она зарегистрировала в своей квартире своего внука - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но ее сын и внук никогда не проживали у нее. Внука никогда не привозили к ней в гости. Брак, между ее сыном ФИО1 и ФИО4 расторгнут, сын снялся с регистрационного учета добровольно, так как она желает распорядиться своей собственностью. Сын ФИО1 проживает отдельно в <адрес>, с ней общего хозяйства не ведет.
Представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО4 проживает в <адрес>, зарегистрирована она в <адрес> по месту жительства своей матери. На ее обращения снять сына с регистрационного учета не реагирует.
Регистрация несовершеннолетнего ФИО2 ограничивает ее права как собственника, поскольку препятствует возможности распорядится своим имуществом, а именно продать.
Просила признать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменно отзыва просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна. Ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства его отца – ФИО1 – <адрес>, так как иного жилья не имеется. Сама она зарегистрирована по адресу <адрес>, собственного жилья не имеет, прописка носит формальный характер. Собственник квартиры выставил жилье на продажу. На данный момент она с сыном проживает на съемной квартире в <адрес>. Регистрация сына у ФИО3 не влечет расходов ни для ФИО3 ни для ее сына. Просила отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО7 в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных ФИО3 требований не имеет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ФИО1, согласно письменного отзыва и телефонограммы, ходатайствующий о рассмотрении дела в его отсутствие, не имеет возражений относительно заявленных требований. В отзыве указал, что проживает в <адрес>, с регистрационного учета снялся в январе 2016 года, поскольку его мать,- ФИО3, собственник жилого помещения, решила им распорядиться, - продать, а регистрация его сына в данном жилом помещении этому препятствует. Лично он в данном доме не проживал, только имел в нем регистрацию. Сына, ФИО2 в дом к матери он никогда не привозил. Сын в доме матери никогда не проживал, а только был зарегистрирован по просьбе ФИО4 По судебному решению он выплачивает ФИО4 алименты на содержание сына с 2014 года. Сын постоянно проживает с ФИО4, которая зарегистрирована в <адрес>, у своей матери.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО1
Заслушав представителя истца, свидетелей ФИО8 и ФИО9, показавших, что ФИО1 с матерью ФИО3 не проживает с 2006 года, общего хозяйства с ней не ведет, что своего сына ФИО2 к матери никогда не привозил, заслушав мнение представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации <адрес> ФИО6, полагавшей, что жилищные права несовершеннолетнего, постоянно проживающего с матерью ФИО4, не нарушаются, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.
Согласно статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 30, 69 ЖК РФ, граждане, вселенные собственником (нанимателем) в установленном законом порядке, приобретают право пользования жилым помещением равное с нанимателем, если эти граждане признаются членами его семьи, то есть для приобретения права пользования жилым помещением необходимо соблюдение одновременно двух условий: являться членом семьи нанимателя и вселяться с его согласия в жилое помещение.
Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Сам факт прописки либо регистрация лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года, членами семьи собственника жилого помещения являются приживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доказано, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит ФИО3 на праве собственности.
Записью Акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 является отцом, а ФИО4 является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Справкой администрации Малиновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что в <адрес> совместно с истцом ФИО3 зарегистрирован ее внук – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено из исследованных материалов дела, объяснений истца, письменных отзывов законного представителя ответчика ФИО4, третьего лица ФИО1, показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9, и не оспаривается сторонами, что ФИО1, сын истицы ФИО3, и отец несовершеннолетнего ФИО2, до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в жилом помещении - в <адрес>, но с 2006 года постоянно в нем не проживал и не проживает, общего хозяйства с собственником жилого помещения ФИО3 не ведет, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с отцом ФИО1 в спорное жилое помещении никогда не вселялся и не проживал в нем, в данном жилом помещении, каких-либо его вещей не имеется. Несовершеннолетний ФИО2 постоянно проживает с матерью ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Брачные отношения между ФИО1 (отцом ребенка) и ФИО4 (матерью ребенка) прекращены.
В силу положений ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Отец ответчика ФИО1 проживавший до 2006 года в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и с 2006 года жилое помещение по указанному адресу не является местом его жительства.
Согласно ст.65 Семейного кодекса РФ, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Учитывая, что несовершеннолетний ФИО2 2009 года рождения постоянно проживает по месту жительства своей матери, -ФИО4, а зарегистрирован по месту прежней регистрации своего отца- ФИО1 в <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ФИО3 и с 2006 года не является местом жительства его отца ФИО1, что несовершеннолетний ФИО2 никогда не вселялся в спорное жилое помещение, что регистрация несовершеннолетнего ФИО2 в указанном жилом помещении произведена после того, как его отец ФИО1 прекратил пользоваться спорным жилым помещением, что регистрация носит формальный характер, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - в <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению.
Доводы законного представителя ответчика ФИО4 о том, что отец ребенка и иные лица не несут расходов, связанных с регистрацией ребенка, что ее регистрация по адресу: <адрес> носит формальный характер и собственник жилого помещения выставил квартиру на продажу, суд считает несостоятельными, поскольку отец ребенка ФИО1 собственником <адрес> в <адрес> не является, данное жилое помещение не является местом его жительства, и регистрация несовершеннолетнего в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО3 препятствует собственнику жилого помещения распорядиться им по своему усмотрению.
Поскольку регистрация несовершеннолетнего в <адрес> в <адрес> собственника ФИО3, то в соответствии ст. 304 ГК РФ надлежит защитить права ФИО3 признав ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, удовлетворив исковые требования ФИО3 в полном объеме.
Решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием к снятию его с регистрационного учета по месту жительства компетентными органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий:
Судья Бурейского районного суда Е.А. Спиридонов