Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-833/2021 от 24.05.2021

Дело № 12-833/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Раменское                              24 мая 2021 года

Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В., рассмотрев ходатайство Михеевой Е. В. о восстановлении срока обжалования постановления <номер> старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в суд поступило ходатайство Михеевой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления <номер> старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство следует оставить без рассмотрения, поскольку к поданному ходатайству не приложена сама жалоба на постановление <номер> старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата>, о чем свидетельствует акт об отсутствии документов, указанных в перечне к ходатайству о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от <дата>.

На основе изложенного и руководствуясь ст.30.1 -30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Михеевой Е. В. о восстановлении срока обжалования постановления <номер> старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения указанных недостатков жалоба может быть подана вновь.

Судья А.В. Тюков