Решение по делу № 2-612/2016 ~ М-356/2016 от 16.03.2016

Дело №2-612/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» мая 2016 года                                                                                 город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                    - Никишенко Т.Н.,

при секретаре                                                                                 - Литвин Е.Ю.,

с участием представителя истца – адвоката                               - ФИО10,

представителя ответчика - Администрации <адрес> Республики Крым – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО5, ФИО2 о признании права на пожизненное наследуемое владение земельным участком, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2016 года ФИО1 обратилась с иском о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО4. После смерти супруга открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, выделенного для обслуживания жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди является истица как пережившая супруга, и дети - ФИО5, ФИО2, которые не претендуют на наследство и отказались от наследства в установленном порядке.

После смерти супруга истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка было отказано по причине того, что предоставленный государственный акт на право пожизненного наследуемого владения землей не является документом.

ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета «По вопросам индивидуального строительства» супругу был выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок размером 405 кв.м. для обслуживания жилого дома и надворных строений и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, , <адрес>.

Решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О частичной перенумерации домовладений в <адрес>» домовладению по <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок по <адрес>, истица лишена возможности реализовать право на наследство в виде земельного участка. В настоящее время иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде земельного участка не имеется. Учитывая, что иные наследники не претендуют на наследство, просит признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка размером 405,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица требования уточнила и просила признать за ней право пожизненного наследуемого владения на наследственное имущество в виде земельного участка размером 405,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечен нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3.

Представитель истца – адвокат ФИО10, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за истцом право пожизненного наследуемого владения на наследственное имущество в виде земельного участка размером 405,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> Республики Крым по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 требования истца оставил на усмотрение суда, возражений не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, на наследство не претендует.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, на наследство не претендует.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее данные разъяснения поддерживает.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков – ФИО2, ФИО5, представителя третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьего лица - нотариуса Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (Михальчук) ФИО1 и ФИО4 зарегистрировали брак, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке VIII-УР , после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО12 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, в графе отец указан – ФИО4, в графе мать указана – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении VII-УР 0779305 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, в свидетельстве о рождении в графе отец указан – ФИО4, в графе мать указана – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-АП (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 зарегистрировали брак, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супругам присвоена фамилия – ФИО13 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета «По вопросам индивидуального строительства» ФИО4 был выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок размером 0,0405 га для обслуживания жилого дома и надворных строений и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, , <адрес>, о чем выдан государственный акт на право пожизненного наследуемого владения землей, который зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пожизненного наследуемого владения землей (л.д. 20, 34-35).

Решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О частичной перенумерации домовладений в <адрес>» домовладению по <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП (л.д. 9).

Согласно сообщения нотариуса Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открыто ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под , выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 невозможно в связи с имеющимися разночтениями в адресе нахождения объекта недвижимого имущества и отсутствием надлежащего правоустанавливающего документа на земельный участок (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 на 27/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. (л.д. 14).

В соответствии со ст.12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.265 ГК Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии со статьей 26 Земельного кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действия Земельного кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ), сохраняется.

Согласно статье 266 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

В соответствии с ч.3 ст.35, ч.1 ст. 17, ч.1 ст.55 Конституции РФ следует, что права постоянного (бессрочного) пользования и пожизненно наследуемого владения земельными участками подлежат защите, механизм которой гарантирован ст.ст. 35,45,46 Конституции РФ, по правилам, действующим применительно к праву собственности (ст.ст. 216,279,283,304,305 ГК РФ).

Конституцией РФ (статьями 17,18,36) провозглашены и гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, в том числе и в области действия земельного законодательства. Конституцией РФ запрещается осуществление прав и свобод человека и гражданина в нарушении прав и свобод других лиц. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде, т. е. не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяется на основе федерального закона.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок размером 0,0405 га (405,0 кв.м.) принадлежал наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, истица является наследником первой очереди по закону, как пережившая супруга, иные наследники первой очереди на наследство не претендуют, ФИО1 обратившись с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное, таким доказательством может быть признано заявление наследника об отказе, о непринятии им наследства, таких доказательств суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55,56,167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО5, ФИО2 о признании права на пожизненное наследуемое владение земельным участком – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села Березичи К-<адрес>, право пожизненного наследуемого владения на наследственное имущество в виде земельного участка размером 405,0 кв.м., кадастровый , категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                      Т.Н. Никишенко

2-612/2016 ~ М-356/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гирская Полина Андреевна
Ответчики
Крамаренко ьОльга Николаевна
Администрация города Красноперекопска
Гирский Юрий Николаевич
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Никишенко Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
krasnoperekopskiy--krm.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2016Предварительное судебное заседание
05.05.2016Судебное заседание
06.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее