Определение о прекращении производства по делу от 15.11.2018 по делу № 02-3353/2018 от 20.08.2018

Определение

город Москва                                                                                       15 ноября 2018 года                                                                                   

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Яндиевой Х.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3353/18 по фио к фио, фио о признании права собственности на недвижимость,

установил:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

Истец фио, представитель истца фио, представитель ответчиков - фио, в судебное заседание явились, представили проект мирового соглашения, который просили утвердить, производство по делу прекратить.

Стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем: За истцом фио признается право личной собственности на следующее имущество:  квартира на третьем этаже с кладовым помещением, все записаны в Земельный Кадастр указанной Коммуны, лист 3, с номером отображения: 40 часть.703 (сорок часть семьсот три) - фио № 4 - этаж 3-SI - категория А/2 - класс 4 - комнаты 6 (шесть) - кадастровый доход сумма (одна тысяча пятьсот два запятая восемьдесят девять); участок голого грунта, предназначенный для стационарной парковки для автотранспортных средств, отдельная запись в Земельном Кадастре указанной Коммуны, лист 3, с номером: 53 - разделы 1 - п. 0.00.17 - и п. 0,08 - и п. 0,06. Право собственности ответчиков (фио, фио) на имущество, указанное в пункте 1 настоящего соглашения прекращается. С даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, стороны считают спор по настоящему гражданскому делу полностью урегулированным, и не имеют друг другу каких-либо претензий, в том числе в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела, от исковых требований фио к фио и фио, отказывается. Настоящее мировое соглашение сторонами прочитано лично, последствия его заключения и утверждения судом сторонам понятны. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, дата был заключен брак между фио и Цырульниковой фио, после регистрации брака последней была присвоена фамилия фио, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Решением мирового судьи судебного участка №96 района Марино города Москвы от дата брак, зарегистрированный дата между сторонами был расторгнут.

Решением Останкинского районного суда города Москвы от дата вступившим в законную силу по гражданскому делу  № 2-235/18 по иску фио к фио  о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску фио к фио  о разделе совместно нажитого имущества было постановлено:

- разделить совместно нажитое имущество сторон, согласно которому признать за  фио право собственности на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- 1/2 доли в праве собственности на машиноместо, расположенное по адресу: адрес, стр. 1, этаж 1, помещение II - машиноместо 20;

-                       1/2 доли в праве собственности на машиноместо, расположенное по адресу: адрес, помещение XXXI, комната 33, машиноместо 33;

-                       автомобиль марка автомобиля, 3.0 TDI Quattro 313.237.515, 2012 года выпуска, стоимостью  сумма.

Признать за  фио право собственности на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- 1/2 доли в праве собственности на машиноместо, расположенное по адресу: адрес, стр. 1, этаж 1, помещение II - машиноместо 20;

-                       1/2 доли в праве собственности на машиноместо, расположенное по адресу: адрес, помещение XXXI, комната 33, машиноместо 33;

- автомобиля марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС стоимостью сумма.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию за 1/2 доли транспортного средства марка автомобиля, 3.0 TDI Quattro *, 2012 года выпуска в размере сумма. Взыскать с фио в пользу фио компенсацию за 1/2 доли транспортного средства марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС в размере сумма. Произвести зачет взысканных сумм и взыскать с фио в пользу фио компенсацию за раздел транспортных средств в размере сумма. Взыскать с фио в пользу фио денежные средства от сдачи совместно нажитого имущества квартиры, расположенной по адресу: Италия, провинция Комо, адрес Ди Италия, адрес, общей площадью 90 кв.м., год приобретения дата в сумме сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения. В остальной части исковых требований и встречных исковых требований отказать.

Указанным решением было установлено, что квартира, расположенная по адресу: Италия, провинция Комо, адрес Ди Италия, адрес, общей площадью 90 кв.м. была приобретена в период брака сторон, за сторонами определены доли по 1/4 в указанной квартире, фио сдает указанную квартиру в найм за сумма в месяц в период 8 месяцев – с дата по дата включительно, что не оспаривалось в судебном заседании сторонами, а потому суд пришел к выводу о необходимости взыскания с фио в пользу фио денежных средств от сдачи совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: Италия, провинция Комо, адрес Ди Италия, адрес, общей площадью 90 кв.м.,  год приобретения дата за указанный выше период в сумме сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 2 Семейного кодекса РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Пунктом 1 статьи 161 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Стороны являются гражданами Российской Федерации, проживают на территории Российской Федерации.

Суд полагает, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем, истец вправе разделить спорное имущество.

Гражданский процессуальный закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан Российской Федерации), находящегося на территории иностранных государств, к исключительной компетенции иностранных судов, в связи с чем на данные требования распространяются общие правила подсудности, установленные гл. 3 ГПК РФ. Такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3353/18 ░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.       ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 3, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 40 ░░░░░.703 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) - ░░░ № 4 - ░░░░ 3-SI - ░░░░░░░░░ ░/2 - ░░░░░ 4 - ░░░░░░░ 6 (░░░░░) - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░);

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 3, ░ ░░░░░░░: 53 - ░░░░░░░ 1 - ░. 0.00.17 - ░ ░. 0,08 - ░ ░. 0,06.

2.       ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░, ░░░) ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

3.       ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░.

4.       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3353/18 ░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░