Решение по делу № 2-1439/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-1439/2016

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

3 марта 2016 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Селезневе Е.В.,

с участием представителя истца Науменко М.С., представителя ответчика администрации Краснооктябрьского района Волгограда Мирзоян Я.Г., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Мелехова Е.П. к администрации <адрес> Волгограда, ЖСК «Спартак» о признании права собственности на квартиру,

                           У С Т А Н О В И Л:

Мелехова Е.П. первоначально обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею были полностью выплачены паевые взносы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>32. В указанной квартире Мелехова Е.П. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, а так же ее сын Науменко М.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Мелехова Е.П. владеет указанной квартирой, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи, следит за исправным техническим состоянием квартиры. В 1992 году кооператив ЖСК «Спартак» упразднил свою деятельность и прекратил прием граждан по оформлению документов, в результате чего истец не имеет возможности оформить квартиру в БТИ в свою собственность. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку без регистрации в БТИ Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> не принимает документы для регистрации права собственности.

Истец просит: признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>32 за Мелехова Е.П..

       Истец Мелехова Е.П. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Науменко М.С., который в судебном заседании иск поддержал.

       Судом в качестве ответчика привлечен ЖСК «Спартак».

       Представитель ответчика администрации <адрес> Волгограда Мирзоян Я.Г. в судебном заседании возражает против иска.

       Представитель ответчика ЖСК «Спартак» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст.218 ГК РФ член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший паевой взнос за квартиру приобретает право собственности на указанное имущество.

      Судом установлено, что Мелехова Е.П. является членом ЖСК «Спартак».

Как члену кооператива Мелехова Е.П. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>32.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире Мелехова Е.П. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, а ее сын Науменко М.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были полностью выплачены паевые взносы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>32, что подтверждается справкой ЖСК «Спартак» № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Учитывая, что паевой взнос на указанную квартиру истцом внесен полностью, суд считает необходимым признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В иске Мелехова Е.П. к администрации <адрес> Волгограда следует отказать, так как администрация не является надлежащим ответчиком.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Иск Мелехова Е.П. к администрации <адрес> Волгограда, ЖСК «Спартак» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

     Признать за Мелехова Е.П. право собственности на <адрес>.

В иске Мелехова Е.П. к администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на квартиру - отказать.

     Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

    Судья:

Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья: