Постановление по делу № 1-18/2016 от 11.01.2016

    Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            <адрес>                                               03 февраля 2016 года

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи             А.М. Курганского,

при секретаре                             Н.В. Евдокимовой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Республики Адыгея С.С. Наливайко,

подсудимого: Намазовой К.Х.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Грузинской ССР, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, замужем, не имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, невоеннообязанная, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>., не судимой,

защитника подсудимой – адвоката С.В. Степаненко, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении Намазовой К.Х.к., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Намазовой К.Х.к. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.307 УК РФ - дача заведомо ложных показаний свидетелем. Преступление, ей совершено при следующих обстоятельствах в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании Красногвардейского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе судебного заседания по гражданскому делу , об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации Мамедовой Х.А.к. и ее сына Мамедова И., будучи предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, умышленно, с целью ввести судебные органы в заблуждение, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, дала заведомо ложные свидетельские показания о том, что Мамедова Х.А.к. и Мамедов И. в январе 2000 году переехала, в <адрес>, Республики Адыгея, и с тех пор проживает там постоянно, в то время как ей достоверно было известно о том, что последняя никогда не проживала в <адрес>, Республики Адыгея.

Подсудимая      Намазова К.Х.к.    в ходе судебного заседания суду пояснила, что ей понятно обвинение и свою вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном. Далее она пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, также она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Просила прекратить уголовное преследование в соответствии с Постановлением Государственной Думы «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.».

Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной и не возражал против постановки приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Просил прекратить уголовное преследование в соответствии с Постановлением Государственной Думы «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.».

Государственный обвинитель прокуратуры <адрес> не возражал против постановки приговора без проведения судебного разбирательства. Просил признать виновной Намазову К.Х.к. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ. Кроме этого, прокурор, участвующий в деле, просил прекратить уголовное преследование в отношении Намазовой К.Х.к., в соответствии с под.п.3, п.6. Постановления Государственной Думы ГД от 24.04.2015г., «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.».

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимой, представленные стороной обвинения и оценив их в совокупности, суд считает, что подсудимая Намазова К.Х.к. виновна в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ, по признаку – дача заведомо ложных показаний свидетелем.

Изучив ходатайство государственного обвинителя, который просил прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой ввиду принятия Государственной Думой РФ постановления об объявлении амнистии, мнение подсудимой и его защитника, которые также просили применить в отношении подсудимой акт амнистии, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование по следующим основаниям.

Согласно под.п.3, п.6. Постановления Государственной Думы ГД от 24.04.2015г., «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.».

- подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Согласно п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Таким образом, поскольку Намазова К.Х.к., не судима, совершила впервые преступление, предусмотренное ст. 307 ч.1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и санкция статьи уголовного закона применяемого в отношении подсудимой не предусматривает наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование вследствие акта амнистии.

При разрешении вопроса в части вещественных доказательств по делу, суд приходит к следующим выводам:

-    журнал регистрации справок на 80 листах, хранящийся у свидетеля Исаенко О.Г., суд считает необходимым оставить Исаенко А.Г..

- копии материалов гражданского дела по заявлению Мамедовой Х.А.к. об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, хранящиеся при уголовном деле , суд считает необходимым оставить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27 УПК РФ, Постановлением Государственной Думы ; ГД от 24.04.2015г., суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Намазову К.Х.к., виновную в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, в соответствии с п.п.3, п.6. Постановления Государственной Думы ГД от 24.04.2015г., «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.», на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Вещественные доказательства :

- журнал регистрации справок на 80 листах, оставить у Исаенко О.Г..

- копии материалов гражданского дела по заявлению Мамедовой Х.А.к. об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, оставить при уголовном деле .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

     Председательствующий:

1-18/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Наливайко Сергей Сергеевич
Другие
Намазова Камала Хазеин Кзы
Степаненко Сергей Викторович
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея
Судья
Курганский Александр Михайлович
Статьи

ст.307 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2016Передача материалов дела судье
20.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Дело оформлено
24.10.2016Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее