Решение по делу № 2-1069/2019 ~ М-633/2019 от 25.04.2019

№ 2-1069/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года                                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре –                Бердниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску Мартыненко Владимира Викторовича к Администрации Ленинского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мартыненко В.В. обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района Республики Крым, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю (пай) за №62 в размере 8,3 условных гектара из состава земель Коллективного агропредприятия «Рассвет» в порядке наследования по завещанию после смерти тетки           ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что является наследником после смерти тетки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и принял наследство, как установлено решением Ленинского районного суда Республики Крым от 04.12.2018г., впоследствии оформил права собственности на наследственное имущество. Однако в связи с утерей оригиналов завещания и паевого сертификата на земельную долю (пай) данное имущество не было включено в состав наследственного имущества. Считая свои наследственные права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 18.06.2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Истец Мартыненко В.В., представители Администрации Ленинского района Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики направили в суд возражения на исковое заявление, в которых указали на необоснованность изложенных в нем доводов, а также просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-1558/2018, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности,             суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и      другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения             либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права ФИО2 на земельную долю (пай), возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.

Суд, применяя положения законодательства, действующего до 18.03.2014 г., не может не учитывать, что право собственности, возникшее до вступления в силу Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», приобретается в порядке, который существовал на время его возникновения, а не возникает в связи с осуществлением государственной регистрации права собственности на него в порядке, предусмотренном этим законом, которая является лишь официальным признанием государством такого права, а не основанием его возникновения.

Принимая во внимание п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, основаниями возникновения права собственности на землю являются: решения органов государственной власти и органов местного самоуправления, договоры иные сделки с земельными участками.

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».

В соответствии с Указами Президента Украины № 666/94 от 10.01.1994г. «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 08.08.1995г.              «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» предусматривалось паевание земель, а также выдача каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием            в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12.10.1995г. «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Таким образом, в силу действующего на тот момент законодательства, сертификат является документом, подтверждающим право на земельную долю (пай).

05.09.2017г. на основании решения Ленинской РГА №68 от 07.02.1997г. ФИО2 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) из земель, которые находились в коллективной собственности паевого коллективного агропредприятия «Рассвет», размером 8,3 в условных кадастровых гектарах без определения границ указанного земельного участка в натуре (на местности) (л.д. 7).

Таким образом, при жизни ФИО2 приобрела право на земельную долю (пай) из земель, которые находились в коллективной собственности паевого коллективного агропредприятия «Рассвет», размером 8,3 в условных кадастровых гектарах без определения границ указанного земельного участка в натуре (на местности).

23.08.2005г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 29.08.2005г. Октябрьским сельским советом Ленинского района АР Крым (л.д. 5).

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом, с 06.08.2017 г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г.            № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от 26.07.2017 № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

На день открытия наследства на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается             со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства         подается наследником лично.

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства: - путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем; - либо           путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

12.09.2002г. ФИО2 сделала завещательное распоряжение, согласно которому сертификат № на право на земельную долю (пай) в размере 8,3 га от 07.02.1997г. за №68, выданный КАП «Рассвет», согласно решению Ленинской РГА от 05.09.1997г. за №62, завещала Мартыненко В.В. Указанное завещание удостоверено секретарем Октябрьского сельского совета Ленинского района ФИО3, зарегистрировано в реестре                         за №36 (л.д. 6).

Согласно наследственному делу, заведенному к имуществу ФИО2, умершей 23.08.2005г., ФИО1 подала заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному секретарем исполнительного комитета Багеровского сельского совета ФИО4, зарегистрированное в          Книге регистрации завещаний под № 279 от 18.08.2005г. (л.д. 24-31).

Вместе с тем, согласно вступившему в законную силу решению Ленинского районного суда Республики Крым от 04.12.2018г. по гражданскому делу №2-1558/2018, указанное завещание ФИО2, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Багеровского сельского совета ФИО4, зарегистрированное в Книге регистрации завещаний под № 279 от 18.08.2005г., составленное в пользу ФИО1, признано недействительным. За Мартыненко В.В. признано право собственности на жилой дом лит. «А», общей площадью 37.3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,                    с надворными строениями и сооружениями, в порядке наследования                     по завещанию после смерти ФИО2, умершей 23.08.2005г.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество ФИО2, умершей 23.08.2005г., состоит в том числе из земельной доли (пая) за <адрес> в размере 8,3 условных гектара из состава земель Коллективного агропредприятия «Рассвет».

Мартыненко В.В., являющийся наследником после смерти ФИО2, не может оформить право собственности на указанное наследственное имущество, в связи с чем его наследственные права могут быть защищены только в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если                 в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Мартыненко Владимира Викторовича удовлетворить.

Признать за Мартыненко Владимиром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю (пай) за № в размере 8,3 условных кадастровых гектара из состава земель Коллективного агропредприятия «Рассвет» в порядке наследования по завещанию после смерти тетки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено 12.08.2019г.

Судья                                       А.В. Бурова