Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-516/2019 ~ М-388/2019 от 23.07.2019

Дело 2- 516/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2019 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова Н.Я. к администрации муниципального образования Саракташский поссовет <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Н.Я. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Саракташский поссовет <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Михайловым В.В. был заключен договор купли – продажи бокса (гаража) №, площадью <данные изъяты>.м., расположенного в гаражном массиве, находящегося по адресу: <адрес>Д <адрес>. По указанному договору он произвел оплату в сумме 40000 рублей. В установленном законом порядке в свое время Михайлов В.В. право собственности на гараж не узаконил в связи с отсутствием необходимых документов, в том числе и на момент отчуждения. Постановлением администрации МО Саракташский поссовет <адрес> № –п от ДД.ММ.ГГГГ, гаражному массиву был присвоен почтовый адрес: <адрес>Д. ГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» был проведен технический учет и техническая инвентаризация данного объекта. Объекту были присвоены сведения: нежилое здание - гаражи, литер Г, надземный, общей площадью <данные изъяты>. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, кроме того гаражный массив был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № Постановлением администрации МО Саракташский поссовет <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ боксу (гаражу) присвоен почтовый адрес: <адрес>Д, бокс №. Просил суд признать за ним право собственности на нежилое помещение, общей площадью 28,0 кв.м., бокс № (гараж), находящийся в гаражном массиве, литер Г по адресу: <адрес> Д.

Истец Горбунов Н.Я. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением, в котором просил производство по исковому заявлению прекратить, в связи с отказом от иска. Правила, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно последствия принятия отказа от иска – прекращение производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации МО Саракташский поссовет <адрес>, третье лицо Михайлов В.В. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как упомянуто выше, представитель истца отказался от исковых требований.

К протоколу судебного заседания приобщено заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Принятие отказа от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску Горбунова Н.Я. к администрации муниципального образования Саракташский поссовет <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение - не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, суд счел необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от истца Горбунова Н.Я. отказ от исковых требований к администрации муниципального образования Саракташский поссовет <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску Горбунова Н.Я. к администрации муниципального образования Саракташский поссовет <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата Горбунову Н.Я. государственной пошлины в размере 1765 (одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 10 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Тошерева