Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5560/2011 ~ М-5102/2011 от 13.07.2011

Дело №2-5560/25 – 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Тихоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Петрозаводский» к о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Петрозаводский» обратился в Пряжинский районный суд РК с иском к о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Иск заявлен по тем основаниям, что между сторонами был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты> рублей. В дополнение к договору была оформлены расписка на сумму <данные изъяты> рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 % в год. С заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в сумме 0,13 % от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5 % от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки, уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. В качестве обеспечения данного договора был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ Когда наступил срок для уплаты очередной части долга, заемщик своих обязательств по договору займа не выполнил. Истец неоднократно предпринимал меры для досудебного урегулирования спора, однако долг заемщиком до сих пор не погашен. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе заем – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, членский взнос – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, принадлежащий на праве собственности в пределах <данные изъяты> рублей.

Определением Пряжинского районного суда РК от 28.06.2011 г. дело передано для рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд РК.

В судебном заседании представитель истца , действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> двигатель №, кузов № №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает нужным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.39, п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик заявил о признании иска в полном объеме. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Последствия признания исковых требований судом ответчику разъяснены. Поэтому суд считает нужным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Петрозаводский» к о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в соответствии со ст.103 ГПК РФ расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком .

Взыскать с в пользу Кредитного потребительского кооператива «Петрозаводский» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе заем – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, членский взнос – <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, кузов № №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности , определив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательном виде.

Судья Э.Е. Сенюшкина

Решение изготовлено в окончательной форме 05.09.2011 года.