Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-353/2021 (12-6670/2020;) от 17.12.2020

Судья Скрипка О.В. Дело №12-6670/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года          г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 на постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара от 07 октября 2020 года,

установил:

постановлением от <Дата ...> <№...>-Ф-3 старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» привлечено к административной ответственности по ст.8.46 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.46 КоАП РФ, в отношении ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» прекращено.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, старший государственный инспектор Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 просил восстановить пропущенный срок обжалования и отменить вышеуказанное постановление, считая его незаконным и принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание инспектор Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» <ФИО>3, судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления получена Южным межрегиональным управления Росприроднадзора, <Дата ...>, о чем свидетельствует карточка регистрации документа.

В связи с чем, последний день для обжалования постановления суда – <Дата ...>.

Однако жалоба на постановление судьи Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> подана лишь <Дата ...>, т.е. с пропуском срока обжалования.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления суда не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление суда, заявителем не представлены.

С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку доводы заявителя о том, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, опровергаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

отклонить ходатайство старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара от 07 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья      О.Л. Талинский

12-353/2021 (12-6670/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
ООО "Васюринский мясоперерабатывающий комбинат"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Талинский Олег Львович
Статьи

КоАП: ст. 8.46

Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
18.12.2020Материалы переданы в производство судье
18.01.2021Материалы переданы в производство судье
17.02.2021Судебное заседание
11.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее