Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3821/2016 ~ М-2566/2016 от 22.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 12 апреля 2016 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием представителя истца – Орловой С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к РюхмА. А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к РюхмА. А. В. о взыскании задолженности по договору, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, платы за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которую истец просит взыскать с Рюхмановой А.В., а также с расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. От истца имеется просьба рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. От ответчицы ходатайств не поступало.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

При разрешении настоящего спора суд исходит из следующих установленных фактических обстоятельств. ДД.ММ.ГГГГ Рюхманова А.В. обратилась в ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о заключении с ней договора о кредитовании, открытии банковского счета, счета кредитной карты, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в ПАО НБ «ТРАСТ». Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, срок – <данные изъяты> месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей. Рюхмановой А.В. был открыт счет №<данные изъяты>.

Согласно выписке по счёту, предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, но обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе, по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, платы за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

При разрешении настоящего спора суд руководствуется следующими положениями закона. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст.330 ГК РФ).

Таким образом, применительно к настоящему случаю, обращение Рюхмановой А.В. с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (оферта), перечисление денег ПАО НБ «ТРАСТ» на открытый счет (акцепт), позволяют признать письменную форму договора кредита соблюденной, заявление №<данные изъяты> о предоставлении кредита на неотложные нужды между ПАО НБ «ТРАСТ» и Рюхмановой А.В. заключено с соблюдением требований закона, в связи с чем, банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком и Заемщиком было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также основания неустойки, в частности, в соответствии с п.<данные изъяты> Тарифов заемщик выплачивает штраф за каждый факт образования просроченной задолженности.

Согласно расчёту истца задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчица доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору суду не представила, возражений по расчету задолженности не заявила, в связи с чем, принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к РюхмА. А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с РюхмА. А. В. в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2016 г.