Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1657/2019 ~ М-312/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1657/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 года                                                                                    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Облавцкой Д.В.,

с участием прокурора Сабуцкой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шипиленко С. А., в своих интересах, а также в интересах Шипиленко А. АлексА.а, Худенко (Шипиленко) О. В. к Худорожкову А. В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья при совершении преступления,

УСТАНОВИЛ:

Шипиленко С.А., в своих интересах, а также в интересах Шипиленко А.А., Худенко (Шипиленко) О.В. обратились в Благовещенский городской суд с названным иском к Худорожкову А.В.

В суде при решении вопроса о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу кассационной жалобы Худорожкова А.В. на приговор и апелляционное определение по уголовному делу в отношении него прокурора Сабуцкая Т.С. возражений не имела.

Иные лица, извещавшиеся судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

По делу установлено, что приговором Благовещенского городского суда от 28.08.2018 года Худорожков А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения Шипиленко А.А. тяжкого вреда здоровью; одновременно были разрешены гражданские иски Шипиленко С. А., в её интересах, а также в интересах Шипиленко А. АлексА.а, Худенко (Шипиленко) О. В..

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29.11.2018 года приговор от 28.08.2018 г. по названному уголовному делу в части гражданских исков отменен, вопрос о разрешении гражданских исков передан на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением судьи Амурского областного суда от 22.01.2019 года кассационная жалоба Худорожкова А.В. на приговор Благовещенского городского суда от 28.08.2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29.11.2018 года с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно абзацу 5 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Как видно из абзаца 4 ст. 217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных: абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

По мнению суда, обстоятельства, подлежащие исследованию при рассмотрении названного уголовного дела в отношении Худорожкова А.В. судом кассационной инстанции, являются значимыми по настоящему гражданскому делу.

В этой связи производство по делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь ст.ст. 215, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению взыскателя гражданское дело по исковому заявлению Шипиленко С. А., в своих интересах, а также в интересах Шипиленко А. АлексА.а, Худенко (Шипиленко) О. В. к Худорожкову А. В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья при совершении преступления – приостановить до рассмотрения по существу кассационной жалобы Худорожкова А.В. на приговор Благовещенского городского суда от 28.08.2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29.11.2018 года по уголовному делу в отношении Худорожкова А.В. о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                           Д.В. Кастрюков