Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2013 ~ М-518/2013 от 28.06.2013

Дело № 2- 573/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Шексна 15 июля 2013 г.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Шекснинского района Шутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шекснинского района Вологодской области, действующего в интересах Ефремовой Е.А., к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Шекснинская» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шекснинского района Вологодской области, действуя в интересах Ефремовой Е.А., обратился в суд с иском к ОАО Птицефабрика «Шекснинская» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком.

В обоснование иска указано, что Ефремова Е.А. работает в должности <данные изъяты> в ОАО Птицефабрика «Шекснинская». Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № она находится в отпуске по уходу за ребенком. На основании ст. 21, ст. 22, ст. 57 Трудового кодекса РФ, ст. 2, ст. 2.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст. 9, ст. 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного страхования» ответчик, как работодатель, являясь страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязан выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств. Ефремова Е.А., как лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию в связи с материнством, является застрахованным лицом. Статья 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» устанавливает обязанность страхователя выплачивать пособие в ближайший после назначения пособия день, установленный для выплаты заработной платы. Согласно п. 6.10 раздела Оплата труда изменений № 8 в Коллективный договор ОАО Птицефабрика «Шекснинская» на 2010-2013 годы, утвержденный на общем собрании (конференции) работников ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы работникам производится согласно ст. 136 ТК РФ, то есть не реже чем 2 раза в месяц за фактически отработанное время; 15- го числа и 30-го числа (в феврале 28-го числа). В нарушение вышеперечисленных норм трудового законодательства пособие по уходу за ребенком за <данные изъяты> г. Ефремовой Е.А. выдано не полностью. Задолженность работодателя составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шутова Е.В. исковые требования поддержала, указав, что до настоящего времени задолженность ответчика перед Ефремовой Е.А. по пособию по уходу за ребенком за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты>. не погашена.

Ефремовой Е.А. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Птицефабрика «Шекснинская», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыва и возражений на иск суду не предоставил.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ефремова Е.А. работает в должности <данные изъяты> в ОАО Птицефабрика «Шекснинская». Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № она находится в отпуске по уходу за ребенком – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста полутора лет.

Согласно ст. 21, ст. 22, ст. 57 Трудового кодекса РФ на работодателя возлагается обязанность по обязательному социальному страхованию работников в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, лица, работающие по трудовым договорам.

В силу ст. 9, ст. 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного страхования» ответчик, как работодатель, являясь страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязан выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

На основании ст. 2.1 федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Доказано, что Ефремова Е.А., как лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию в связи с материнством в соответствии с федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ, является застрахованным лицом.

Статья 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» устанавливает обязанность страхователя выплачивать пособие в ближайший после назначения пособия день, установленный для выплаты заработной платы.

Согласно п. 6.10 раздела Оплата труда изменений № 8 в Коллективный договор ОАО Птицефабрика «Шекснинская» на 2010-2013 годы, утвержденный на общем собрании (конференции) работников ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы работникам производится согласно ст. 136 ТК РФ, то есть не реже чем 2 раза в месяц за фактически отработанное время; 15- го числа и 30-го числа (в феврале 28-го числа).

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что пособие по уходу за ребенком за <данные изъяты> г. Ефремовой Е.А. выдано не полностью. Задолженность работодателя составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>