Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3962/2018 от 31.05.2018

<данные изъяты>

Дело № 5-3962/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь 28 июня 2018 года

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием: представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Соколова С.Н. – Колпакова А.С., действующего на основании доверенности № от дата

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Соколова С. Н., дата года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в 09 часов 25 минут водитель автобуса марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Соколов С. Н., двигаясь по <адрес>, в сторону <адрес> в районе <адрес>, допустил наезд на пешехода Копытову Н. П., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пешеход Копытова Н.П. получила телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование.

Соколов С.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному им в письменных объяснениях и протоколе по делу об административном правонарушении, надлежащим образом, в суд не явился, до начала рассмотрения дела от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии с участием его представителя, также в ходатайстве указал, что с обстоятельствами дела согласен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается, извинения потерпевшей им принесены, ущерб потерпевшей также возмещен, просит назначить ему наказание в виде штрафа, в связи с вышеизложенным, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель Соколова С.Н. – Колпаков А.С. представил ходатайство, в котором указано, что Соколов С.Н. с обстоятельствами дела согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, извинения потерпевшей принес, ущерб потерпевшей также возместил. Просил назначить Соколову С.Н. наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Копытова Н.П. извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в письменных объяснениях и протоколе по делу об административном правонарушении, надлежащим образом, в суд не явилась, до начала рассмотрения дела от потерпевшей поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором потерпевшая указала, что претензий к Соколову С.Н. она не имеет, поскольку Соколов С.Н. возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, принес ей свои извинения, постоянно приходил к ней в больницу и оказывал различную помощь. Просит суд не лишать Соколова С.Н. права управления транспортными средствами, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии потерпевшей.

В судебное заседание инспектор ДПС для выезда на ДТП ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Удовиченко О.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Соколова С.Н. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Копытовой Н.П.

Вина Соколова С.Н. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на <адрес>;

письменными объяснениями Соколова С.Н. от дата, согласно которым дата в 09 часов 25 минут, он управляя автобусом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, в сторону <адрес> в районе <адрес>, допустил наезд на пешехода, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства;

письменными объяснениями Копытовой Н.П. от дата, согласно которым, дата в 09 часов 25 минут при пересечении ею проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, в районе <адрес>, на нее допустил наезд автомобиль.

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в отношении Соколова С.Н.;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, потерпевшая Копытова Н.П. получила – закрытые компрессионные переломы тел 1-го и 4-го поясничных позвонков, ушиб мягких тканей и подкожную гематому правой ягодичной области, ушиб мягких тканей груди. Указанной травмой здоровью потерпевшей Копытовой Н.П. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Соколова С.Н. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Копытовой Н.П. при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункты 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения гласят, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что средней тяжести вред здоровью потерпевшей Копытовой Н.П. при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения Соколовым С.Н. п.п.10.1., 1.3., 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Соколов С.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п.10.1., 1.3., 1.5. Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Копытовой Н.П.

При назначении Соколову С.Н. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, мнение потерпевшей.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Соколовым С.Н. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Административное правонарушение совершенное Соколовым С.Н. повлекло за собой последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Копытовой Н.П., в связи с чем, его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу, данные характеризующие личность Соколова С.Н., его семейное и имущественное положение, мнение потерпевшей, суд считает возможным не назначать Соколову С.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка Российской Федерации на реквизиты: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по СК), ИНН: 2634050372, ОКТМО 07701000, Р/С: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КПП: 263401001, КБК: 18№, УИН: 18№ Вид платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел по административным делам Промышленного районного суда г. Ставрополя по адресу: г.Ставрополь, ул.Дзержинского, 235, каб.517.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Мальцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>