Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1-233/2021 от 19.07.2021

Дело № 5-1-233/2021

УИД 33RS0017-01-2021-001148-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2021 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области Денисова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.45 час. Попов А.В., находясь у <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»), на неоднократные законные требования проследовать в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечал категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, при сопровождении к служебному автомобилю упирался ногами в землю.

При рассмотрении дела Попов А.В., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе. Пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21.45 час. находился у <...> в состоянии алкогольного опьянения, документов, удостоверяющих личность, при нём не было. Действительно отказался представиться на предложение сотрудников полиции, а также отказался проехать в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свое неправомерное поведение объяснил количеством выпитого спиртного.

Выслушав Попова А.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 3-ФЗ сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.45 час. Попов А.В., находясь у <...> в <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что выразилось в отказе представиться, проследовать в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, он пытался убежать, а при сопровождении к служебному автомобилю хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в землю.

Факт совершения Поповым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП NN от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 1/; объяснениями Попова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.40 час. он в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <...>, на требования сотрудников полиции отказался назвать свои установочные данные, пытался убежать /л.д. 6/; объяснениями свидетелей Б., которая ДД.ММ.ГГГГ находилась при исполнении служебных обязанностей, когда около 21.40 час. у <...> увидели пьяного мужчину, имевшего неопрятный вид, на предложение сотрудников полиции предоставить документы, ответил отказом, а также на неоднократные предложения последних проследовать в служебный автомобиль и затем в ОМВД России по Собинскому району для выяснения его личности и составления протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался убежать, позже установлена личность данного мужчины - Попов А.В. /л.д. 5/; рапортами полицейских ОВ ППСп ОМВД России по Собинскому району М., Г. /л.д. 7, 8/; светокопией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/, а также объяснениями Попова А.В. в настоящем судебном заседании и другими материалами дела, оцененными в совокупности и по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ОМВД России по Собинскому району в пределах предоставленных полномочий. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Попова А.В., ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Попов А.В. ознакомлен. Данный факт подтвержден Поповым А.В. в ходе судебного заседания.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений Попова А.В. в судебном заседании, который подтвердил факт невыполнения законного требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не отрицал своего неправомерного поведения в отношении сотрудников полиции, прихожу к выводу, что Попов А.В. не выполнил законного требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, полагаю доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирую его действия как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания Попову А.В. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Попов А.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Данные обстоятельства являются смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Попова А.В. не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел на момент рассмотрения дела не истек.

При определении размера и вида административного наказания учитываю, что совершенное Поповым А.В. административное правонарушение посягает на порядок управления, принимаю во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считаю необходимым назначить Попову А.В. административное наказание в виде ареста, поскольку считаю его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и прихожу к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Попов А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14.00 час. 19 июля 2021 г.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                 Н.А. Денисова