ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-0106/2023 от 09.01.2023

УИД 77RS0003-02-2022-016101-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

адрес              13 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

с участием прокурора фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/23 по иску Громова Сергея Вячеславовича к Громовой Александре Александровне об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, по встречному иску Громовой Александры Александровны к Громову Сергею Вячеславовичу об ограничении в родительских правах,

установил:

Громов Сергей Вячеславович обратился в суд с иском к Громовой Александре Александровне об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, ссылаясь на то, что ответчик после расторжения брака в 2021 при раздельном проживании препятствует встречам и общению с общим ребенком фио фио, паспортные данные, в связи с чем, он просит такие препятствия устранить и установить порядок общения с сыном, с возможностью забирать его из сада, проводить с ним время по своему месту жительства.

Ответчик предъявила встречный иск, в котором просит ограничить истца в родительских правах, ссылаясь на то, что он страдает психическим заболеванием, в силу которого оставление ребенка с отцом опасно по обстоятельствам, не зависящим от истца.

Прокурор в судебном заседании ходатайствовал о проведении по делу судебной психолого – психиатрической экспертизы для определения психического состояния истца, опасности при совместном общении и проживании с ребенком, экспертизу просила поручить учреждению по усмотрению суда.

Представитель УСЗН адрес фио поддержала ходатайство прокурора.

Стороны против проведения экспертизы не возражали, определение круга вопросов и учреждения оставили на усмотрение суда, доказательств невозможности оплаты экспертизы в силу имущественного положения не представили.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, орган опеки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Психическое состояние фио, его взаимоотношения с ребенком, возможность заниматься его воспитанием, имеют существенное значение для дела, для разрешения данных вопросов возможно получить мнение экспертов в области психиатрии и психологии, в связи с чем ходатайство прокурора, против которого органы опеки и стороны не возражали, о назначении по делу судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы удовлетворено судом.

Производство экспертизы по усмотрению суда поручено ФГБУ Национальному медицинскому исследовательскому центру психиатрии и наркологии им. фио Минздрава России, поскольку данное экспертное учреждение компетентно в разрешении поставленных вопросов.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ расходы в связи с производством экспертизы следует отнести на стороны в равных долях, заявивших соответствующие иски и поддержавших ходатайство прокурора о производстве по делу экспертизы и на которых лежит обязанность доказать основания иска.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу целесообразно приостановить на время производство экспертизы, до получения заключения комиссии экспертов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по делу судебную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить ФГБУ Национальному медицинскому исследовательскому центру психиатрии и наркологии им. фио Минздрава России (адрес пер-к, д. 23, стр. 1).

На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

- страдает ли фио фио в настоящее время каким-либо психическим расстройством, если да, то каким, какой характер оно носит?

- исключается ли возможность негативного влияния имеющегося у фио психического расстройства на жизнь, воспитание, психо-эмоциональное и психическое развитие его несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, снижает ли его способности самостоятельно заниматься воспитанием ребенка, представляет ли Громов С.В. опасность для ребенка при совместном проживании, времяпрепровождении?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела № 2- 106/23, медицинскую документацию фио

Расходы за производство экспертизы отнести стороны в равных долях.

Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ установить, что заключение эксперта по делу должно быть представлено в суд не позднее 1 календарного месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения заключения комиссии экспертов.

На определение суда в части распределения судебных расходов и приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: