Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда от 30.06.2023 по делу № 3м-1108/2022 от 12.09.2022

3м-1108/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        

30 июня 2023 года                                                                      город Москва

 

Судья Московского городского суда Басыров И.И., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении от 08 ноября 2022  года  об оставлении ходатайства ИМНС Республики Беларусь по Первомайскому району города Витебска о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Первомайского района города Витебска Республики Беларусь от 18 мая 2017 года о взыскании денежных средств с Холстинниковой Екатерины Андреевны без рассмотрения,

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

08 ноября 2022 года судья Басыров И.И., рассмотрел ходатайство ИМНС Республики Беларусь по Первомайскому району города Витебска о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Первомайского района города Витебска Республики Беларусь от 18 мая 2017 года о взыскании денежных средств с Холстинниковой Екатерины Андреевны, по результатам которого было вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003  23 «О судебном решении» суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Изучив материалы ходатайства, судья приходит к следующему.

Как следует из определения судьи Московского городского суда Басырова И.И. от 08 ноября  2022 года по материалу 3м-1108/2022, по тексту определения ошибочно указана фамилия должника «Холостинникова», вместо правильного «Холстинникова».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья 

 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

исправить описку в определении от 08 ноября 2022 года об оставлении ходатайства ИМНС Республики Беларусь по Первомайскому району города Витебска о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Первомайского района города Витебска Республики Беларусь от 18 мая 2017 года о взыскании денежных средств с Холстинниковой Екатерины Андреевны без рассмотрения, указав по тексту определения, включая его резолютивную часть, вместо ошибочно указанного «Холостинникова», правильное «Холстинникова».

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░                                                      .. ░░░░░░░

3м-1108/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Назначено судебное заседание на 08.11.2022 10:00
Истцы
ИМНС РБ по Первомайскому району г. Витебска
Ответчики
Холстинникова Е.А.
Суд
Московский городской суд
Судья
Басыров И.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.11.2022
Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее