Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2019 ~ М-827/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-952/2019

Определение

09 декабря 2019 года                              пос. Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области под председательством судьи Ворониной Е.Б., при секретарях Малышевой М.А., Прокофьевой Н.В., с участием истца Балова С.Г., его представителя Кузнецова О.В., представителя ответчика администрации Парфинского муниципального района Новгородской области Кучеровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балова С.Г. к администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о возмещении ущерба, причиненного падением дерева,

установил:

Представитель истца Балова С.Г. по доверенности, Кузнецов О.В., обратился в суд с иском к администрации Парфинского муниципального района Новгородской области о возмещении ущерба, причиненного падением дерева. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на стоянке автотранспорта, расположенной вблизи ООО «Парфинский фанерный комбинат» по адресу: <адрес>, фрагментами упавшего дерево был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля (без учета износа) составляет 246 485 руб., которую истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 4000 руб., по оплате услуг за предоставление информации о состоянии природной среды в размере 713 руб. 94 коп., по оплате услуг за предоставление сведений в ЕГРН в размере 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 665 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Парфинский фанерный комбинат».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ООО «Парфинский фанерный комбинат», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, свою позицию по иску не выразил.

В судебном заседании стороны представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик - администрация Парфинского муниципального района Новгородской области признает исковые требования и обязуется оплатить истцу Балову С.Г. стоимость восстановительногоо ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ... г.в, идентификационный номер № в размере 177 390 руб. 00 коп. в течение 60 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения (п. 1.1).

Ответчик - администрация Парфинского муниципального района Новгородской области возмещает истцу Балову С.Г. судебные расходы в размере 6 813 руб. 44 коп., в т.ч.: за оплаченные услуги независимого эксперта в размере 4 000 руб., за предоставление специализированной информации о состоянии природной среды в размере 713 руб. 94 коп., за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, в размере 400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1699 руб. 50 коп. в течение 60 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения (п. 1.2).

Ответчик - администрация Парфинского муниципального района Новгородской области погашает стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ... г.в, идентификационный номер № в размере 177 390 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца Балова С.Г., при этом в платежном поручении в графе «назначение платежа» необходимо указать: «стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля <данные изъяты>, ... г.в., по мировому соглашению по делу №» (п. 2.1).

При перечислении денежных средств – судебных расходов в размере 6 813 руб. 44 коп. в платежном поручении в графе «назначение платежа» необходимо указать: «возмещение судебных расходов по мировому соглашению по делу №» (п. 2.2).

Истец Балов С.Г. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.Учитывая фактические обстоятельства дела и добровольное волеизъявление всех сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как данные действия отвечают требованиям закона, права и интересы сторон и третьих лиц не нарушают.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу подлежит прекращению.

При утверждении мирового соглашения, условий его исполнения, суд разъясняет истцу положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ... ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 177 390 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1.1).

░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 813 ░░░. 44 ░░░., ░ ░.░.: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 713 ░░░. 94 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1699 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1.2).

░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ... ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 177 390 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ... ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №» (░. 2.1).

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 813 ░░░. 44 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №» (░. 2.2).

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3965 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░. 11 ░░. 153.10 ░░░ ░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░