Мотивированное решение по делу № 02а-0126/2022 от 10.01.2022

УИД 77RS0004-02-2021-014131-25

резолютивная часть решения оглашена 23 марта 2022 года.

мотивированное решение суда составлено 01 апреля 2022 года

Решение

именем Российской Федерации

23 марта 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-126/2022 по административному иску Королевой Ирины Константиновны к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по Москве фио о признании действий незаконными, обязании прекратить исполнительное производство,

Установил:

Административный истец Королева И.К. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио о прекращении исполнительного производства № 19928/21/77006-ИП в связи с невозможностью его исполнения.

В обоснование своих исковых требований, Административный истец указывает, что 28.05.2019 Гагаринским районным судом адрес было принято решение об определении порядка общения фио с несовершеннолетним ребенком фио Апелляционным определением от 30.07.2020 решение Гагаринского районного суда адрес было изменено, был определен иной порядок общения с несовершеннолетним ребенком. 03.12.2020 судебный пристав Гагаринского ОСП фио вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 86363/20/77006-ИП в отношении должника – Королевой И.К. Истец указывает, что исполнение решения суда о порядке общения с несовершеннолетним невозможно, учитывая что отец ребенка в период брака не проводил много времени с ребенком, в следствие своего графика и собственных дел, никогда не оставался с ребенком наедине, не принимал активного участия в жизни ребенка. При этом, отец не проживал в семье в период с 3 месяцев ребенка и до 2,5 лет, что несомненно сказалось на отсутствие эмоциональной близости между отцом и ребенком. Также Должник ссылается на заключение специалиста-психолога, в соответствии с которым в эмоциональной сфере ребенка установлен высока чувствительность и тревожность.

Административный истец Королева И.К. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо Марков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в полном объеме.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 43 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства (пункт 1);

Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; принятия судом отказа взыскателя от взыскания; утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником; отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации; признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию; прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)"). (пункт 2).

Как следует из доводов административного искового заявления, на основании выданного исполнительного листа Гагаринского районного суда адрес и заявления Взыскателя Маркова А.А. судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио было возбуждено исполнительное производство № 86363/20/77006-ИП в отношении Должника Королевой И.К. о принудительном определении порядка общения с сыном.

15.03.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП фио исполнительное производство № 86363/20/77006-ИП было окончено в связи с фактическим исполнением.

23.03.2021 на основании повторного заявления Взыскателя Маркова А.А. судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио было возбуждено исполнительное производство № 19928/21/77006-ИП в отношении Должника Королевой И.К. о принудительном определении порядка общения с сыном.

Ссылки Должника на то, что исполнить решение суда не представляется возможным, что является основанием для прекращения исполнительного производства, отклоняются судом, учитывая то, что данные основания дают право суду для прекращения исполнительного производства, при этом таких прав у судебного пристава-исполнителя отсутствуют, следовательно оснований для удовлетворения требований истца у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного иска Королевой Ирины Константиновны к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по Москве фио о признании действий незаконными, обязании прекратить исполнительное производство отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.М. Черныш