Мотивированное решение от 18.12.2023 по делу № 02-7480/2023 от 30.08.2023

                                                            УИД 77RS0010-02-2023-013604-59

                                                                                      дело № 2-7480/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                                                    11 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к Потрашкову ..., Гримкову ... Винниковой ... о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам Потрашкову Д.В., Гримкову А.В., Винниковой О.Н., ссылаясь на то, что  вступившим в законную силу приговором Басманного районного суда адрес от 01 марта 2019 года ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, выразившегося в незаконном приобретении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, которое подлежало переходу в собственность адрес как выморочное имущество. Иск Департамента городского имущества адрес об истребовании указанного жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности адрес, выселении оставлен без удовлетворения. Рыночная стоимость жилого помещения по адресу: адрес, составляет сумма На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба сумма.

Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени  и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил  о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Потрашков Д.В., фио, Винникова О.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

От ответчика Гримкова А.В. поступили возражения на иск, в которых ответчик просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что  приговором Басманного районного суда адрес от 01 марта 2019 года, вступившим в законную силу 05 июня 2019 года, установлено, что Потрашков Д.В., фио, Винникова О.Н., совершили мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, приобрели право на чужое имущество - квартиру, которая подлежала передаче в собственность адрес в качестве выморочного имущества, расположенную по адресу: адрес, путем обмана, в особо крупном размере, стоимостью сумма 

Впоследствии Винникова О.Н., сопровождаемая Потрашковым Д.В. и фио, распорядилась указанной квартирой, заключив договор купли-продажи с покупателями Конкиными, полученную от продажи денежную сумму в размере сумма соучастники преступления разделили между собой и распорядились по своему усмотрению.

Приговором Басманного районного суда адрес от 01 марта 2019 года Потрашков Д.В., фио, Винникова О.Н. по указанному эпизоду признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Департамент городского имущества адрес обратился в Бабушкинский районный суд адрес с иском к фио, фио, фио, Винниковой О.Н. об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности адрес, выселении.

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 19 декабря 2019 года по делу № 2-4760/2019 исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2022 года решение Бабушкинского районного суда адрес от 19 декабря 2019 года отменено, по делу постановлено новое решение , которым исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио, Винниковой О.Н. об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности адрес, выселении, также удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2022 года решение Бабушкинского районного суда адрес от 19 декабря 2019 года отменено, в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к фио, фио, фио, Винниковой О.Н. об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности адрес, выселении отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2022 года оставлено без изменения.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1082 ГК РФ установлено, что суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п.1 ст.15 ГК РФ, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Судом установлено, что совместными действиями Потрашкова Д.В., Гримкова А.В., Винниковой О.Н., квалифицированными как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, свершенное по предварительному сговору в особо крупном размере, был причинен ущерб адрес.

Факт причинения ущерба в результате совершенного преступления установлен приговором Басманного районного суда адрес от 01 марта 2019 года, вступившим в законную силу, и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию вновь.

Исходя из того, что вступившим в законную силу судебным актом Департаменту городского имущества адрес отказано в  истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности адрес, выселении, возмещение вреда в натуре невозможно, вследствие чего потерпевший вправе требовать от ответчиков денежной компенсации вреда.

Определяя размер причиненного вреда, суд исходит из отчета №Ж569-2631-К/2023 от 09 августа 2023 года об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, составленного ООО «Центр оценки «Аверс», в соответствии с которым рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, составляет сумма

Доводы ответчика Гримкова А.В., изложенные в возражениях на иск, об отсутствии финансовых претензий истца к нему в рамках уголовного дела, не влекут за собой отказ в иске, поскольку предъявление гражданского иска в уголовном деле является правом потерпевшего и не предъявление гражданского иска в уголовном деле не лишает потерпевшего права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Также суд находит несостоятельными доводы ответчика Гримкова А.В. об определении размера ущерба исходя из кадастровой стоимости квартиры, поскольку истец вправе требовать реального возмещения убытков.

Исходя из того, что имущество выбыло в пользу третьих лиц и не может быть возращено в собственность адрес, стоимость этого имущества должна обеспечить потерпевшему возможность приобрести аналогичное имущество, то есть возмещению подлежит рыночная стоимость, что соответствует принципу полного возмещения убытков, установленного статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика Гримкова А.В. о том, что ущерб его действиями причинен на сумму сумма, противоречит установленному вступившим в законную силу приговором суда факту совместного причинения вреда, что влечет за собой в силу ст. 1080 ГК РФ наступление солидарной ответственности.

Исходя из изложенного суд приходит в выводу об удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес и взыскании солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба сумма.

В соответствии с подп.4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, истец был освобождён от уплаты государственной пошлины за обращение в суд с иском о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков солидарно в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.12.2023 ░░░░

                                          ░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░.░.

1