Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2073/2021 от 16.08.2021

УИД 51RS0021-01-2021-001414-48

Дело № 2-2073/2021

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи     Петровой О.С.

при секретаре     Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Смирновой Алене Сергеевне, Смирновой Наталье Викторовне, Смирнову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Смирновой А.В., Смирновой Н.В., Смирнову С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчики являются плательщиками за коммунальные услуги, предоставляемые в квартиру, расположенную по адресу: ***, однако ненадлежащим образом исполняют данную обязанность, в связи с чем за период с 1 апреля 2018 года по 13 апреля 2019 года у них образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 70 620,61 руб.

Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей, однако какие-либо действия по погашению задолженности ими предприняты не были.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома ***.

Согласно договору возмездного оказания услуг от 25.02.2020 № 17-20-335, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее – ООО «ЕРЦ»), ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по осуществлению следующих действий: ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказываемых услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

На основании статей 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ с учетом произведенных уточнений своих требований истец просил взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по оплате коммунальных услуг: со Смирновой Н.В. как собственника ? доли в праве общей собственности на жилое помещение за период с 01.04.2018 по 29.10.2018 в размере 19 786,58 руб., с законных представителей собственника ? доли Смирновой А.С., *** года рождения, - Смирновой Н.В. и Смирнова С.В. за период с 01.04.2018 по 29.10.2018 в размере 9 893,29 руб. с каждого, со Смирновой А.С. как с собственника ? доли за период с 30.10.2018 по 13.04.2019 в размере 15 523,73 руб., со Смирновой Н.В. как с собственника ? доли за период с 30.10.2018 по 13.04.2019 в размере 15 523,72 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание представителя не направил, в иске просил о проведении слушания дела в отсутствие представителя.

Ответчики Смирнова Н.В., Смирнова А.С., Смирнов С.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие. При этом ответчик Смирнова Н.В. в заявлении, адресованном суду, выразила несогласие с заявленными требованиями, полагая, что истцом неверно исчислен срок исковой давности, требования подлежат удовлетворению лишь за три предшествующих дате 18.10.2021 года. Ответчик Смирнов С.В. согласно телефонограмме, представленной в материалы дела, просил учесть, что в спорном жилом помещении он не проживает уже более 10 лет.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как установлено судом, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, являются Смирнова Н.В. и Смирнова А.С. (по ? доли у каждой), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела, выписки по лицевому счету следует, что ответчики плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды вносят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с 01.04.2018 года по 13.04.2019 года у них образовалась задолженность в размере 70 620,61 руб.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статей 153 и 154 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие в себя плату за горячее водоснабжение и теплоснабжение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

Неиспользование собственником помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Как следует из подпункта «в» п. 9 названных Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 данных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 данных Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняют, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с них в судебном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела следует, что Смирнова А.С., *** года рождения, в период с 01.04.2018 года по 29.10.2018 являлась несовершеннолетней.

В соответствии со статьями 60, 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 3 ст. 28 Гражданского кодекса РФ по достижения лицом восемнадцатилетнего возраста имущественную ответственность по обязательствам данного несовершеннолетнего несут его родители.

Кроме того, дети, являясь нетрудоспособными иждивенцами, не могут нести солидарную ответственность.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, приходящуюся на долю несовершеннолетней Смирновой А.С. в период с 01.04.2018 по 29.10.2018, должны нести ее законные представители – Смирнова Н.В. и Смирнов С.В.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст. 249 Гражданского кодекса РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, с учетом долей в праве общей собственности на вышеназванное жилое помещение суд взыскивает со Смирновой Н.В. как собственника ? доли в праве общей собственности на жилое помещение задолженность за период с 01.04.2018 по 29.10.2018 в размере 19 786,58 руб., с законных представителей собственника ? доли Смирновой А.С., *** года рождения, - Смирновой Н.В. и Смирнова С.В. задолженность за период с 01.04.2018 по 29.10.2018 в размере 9 893,29 руб. с каждого, со Смирновой А.С. как с собственника ? доли задолженность за период с 30.10.2018 по 13.04.2019 в размере 15 523,72 руб., со Смирновой Н.В. как с собственника ? доли за период с 30.10.2018 по 13.04.2019 задолженность в размере 15 523,73 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

При этом суд не соглашается с доводами ответчика Смирновой Н.В. о необходимости применения к заявленным исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, истцом после заявления ответчиками о применении последствий пропуска срока исковой давности представлено уточненное исковое требование, в котором АО «Мурманэнергосбыт» просил взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся за период с 01.04.2018 года по 13.04.2019 года в общем размере 70 620,61 руб.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, учитывая дату направления в суд иска 21.04.2018 года и его регистрацию в суде 12 мая 2021 года, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01 апреля 2018 года по 29.10.2018 года не истек, учитывая, что за апрель 2018 года внесение платы должно было быть осуществлено ответчиком до 10.05.2018 г.

Что же касается доводов Смирнова С.В. о его непроживании в жилом помещении по адресу: ***, то в данном случае указанное обстоятельства не свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных к нему требований, поскольку на ответчика в силу закона возложена обязанность нести расходы по содержанию принадлежащего его дочери имущества наравне со Смирновой Н.В. – ее вторым законным представителем вне зависимости от факта совместного проживания или непроживания в спорном жилом помещении.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: со Смирновой Н.В. в размере 384 руб., со Смирновой А.С. в размере 131,88 руб., со Смирнова С.В. в размере 84,12 руб.

Также суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчиков государственную пошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенной части исковых требований: со Смирновой Н.В. в размере 1 099,91 руб., со Смирновой А.С. в размере 377,75 руб., со Смирнова С.В. в размере 240,96 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Натальи Викторовны, ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 29.10.2018 в размере 19 786,58 руб., за период с 01.04.2018 по 29.10.2018 в размере 9 893,29 руб., за период с 30.10.2018 по 13.04.2019 в размере 15 523,73 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 384 руб., всего взыскать 45 803,60 руб.

Взыскать со Смирновой Алены Сергеевны, ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с за период с 30.10.2018 по 13.04.2019 в размере 15 523,72 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 131,88 руб., а всего взыскать 15 655,60 руб.

Взыскать со Смирнова Сергея Владимировича, ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 29.10.2018 в размере 9 893,29 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 84,12 руб., а всего взыскать 9 977,41 руб.

Взыскать со Смирновой Натальи Викторовны, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 099,91 руб.

Взыскать со Смирновой Алены Сергеевны, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 377,75 руб.

Взыскать со Смирнова Сергея Владимировича, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 240,96 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий                  О.С. Петрова