Определение о приостановлении производства по делу от 25.05.2021 по делу № 02-0429/2021 от 05.11.2020

УИД: 77RS0003-02-2020-005145-54

Дело № 2-429/21

Определение

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

г. Москва                                                                                           25 мая 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика ТСЖ «Бибирево-4» о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-429/2021 по исковому заявлению Вдовичевой А.А. к ООО «МУК «Статус», ТСЖ «Бибирево-4» о взыскании причиненного ущерба, в результате залива квартиры, компенсации морального вреда,

   установил:

Вдовичева А.А., являясь долевыми собственниками квартиры № …., расположенной по адресу: … , обратились в суд с уточненным иском к ООО «МУК «Статус», ТСЖ «Бибирево-4», ссылаясь на то, что в период с 08.08.2019 по настоящее время по вине ответчиков в принадлежащей ей квартире на стенах образовывается плесень, а на полу отслаивается паркет, в результате чего ней был причинен ущерб, размер которого согласно заключению специалистов составляет 299 103,20 руб. и заявлен истцом ко взысканию с ответчиков - ООО «МУК «Статус», ТСЖ «Бибирево-4», которые являются подрядной организацией и управляющей компанией соответственно, вместе с расходами по оценке ущерба в размере 21 000 руб., компенсацией морального вреда в размере 100 000 руб., штрафом.

Представителем ответчиков ООО «МУК «Статус» и ТСЖ «Бибирево-4» по доверенности Нефедовым А.Б. в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы для определения причин починенного ущерба и виновного в том лица, проведение которой просил суд поручить "МЦСЭК" с возложением оплаты за экспертизу на ТСЖ «Бибирево-4», на разрешение экспертов просил суд поставить следующие вопросы: Установить причину вздутия напольного покрытия в квартире истца с учетом периодических заливов квартиры истца в течение длительного периода времени, а также имеющихся в материалах настоящего гражданского дела доказательств, осуществив, при необходимости, визуальный осмотр квартиры и подвального помещения; Установить (при наличии возможности) момент (конкретный период времени) вздутия напольного покрытия в квартире истца; Определить момент (конкретный отрезок времени) когда вздутие напольного покрытия стало явным, а именно: могло быть зафиксировано истцом или иными собственниками (жильцами) квартиры без применения специальных технических средств; Установить причину появления плесени в квартире в местах, определенных в экспертных заключениях представленных истцом, определив причинно-следственную связь между произведенной в квартире истца неузаконенной перепланировкой и появлением плесени; Рассчитать стоимость восстановительного ремонта квартиры истца.

Представитель истца Вдовичевой А.А. по доверенности Бурлаков И.С. в судебном заседании возражал против назначения по делу судебной экспертизы, поскольку ранее имели место быть заливы в квартире истца по вине жильцов вышерасположенной квартиры, однако такие заливы были неоднократными, но незначительными и происходили на кухне, тогда как в представленном истцом заключении эксперта, установлено, что ущерб причинен паркету и стенам в коридоре, а также в комнатах. Указал, что в настоящем случае может быть поставлен вопрос только о повторной или дополнительной экспертизе, вместе с тем ответы на вопросы ответчика даны в трех экспертных заключениях истца. Также обратил внимание на то, что 08.06.2020 был проведен осмотр подвального помещения, при осмотре которого было выявлено, что некоторые общедомовые коммуникации имели течь, по всему подвалу лужи, стоит запах сырости и повышенной влажности, общедомовые коммуникации имеют следы коррозии и требуют проведение ремонта, а также канализационные лежаки частично демонтированы, что и является причиной причиненного истцу ущерба. В случае удовлетворения заявленного ходатайства выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда, возражал в части предложенных ответчиком вопрос для экспертов, просил суд поставить пред экспертами вопросы, которые отражены в проведенных экспертизах истца - Причины вздутия паркетного пола и образования плесени; В чьей зоне ответственности расположен источник возникновения ущерба квартире истца.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела при разрешении требования о возмещении ущерба, причиненного квартире истца возник вопрос, для разрешения которого у суда возникла потребность в специальных знаниях в области оценочной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу экспертизу, поручив ее экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП».

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленного на разрешение вопроса, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в суд – до 02.07.2021.

В соответствии со ст. 96 ГПК расходы по оплате услуг экспертов возложить на завившего ходатайство о проведении экспертизы ответчика ТСЖ «Бибирево-4».

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-4» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-429/2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-429/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░          ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░-4» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № …., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ …. , ░ ░░░░░░ ░ 08.08.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № …., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …. , ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № …. , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: … , ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 08.08.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 115054, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 15, ░░░. 1, ░░░. 8 (499) 136-47-79.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-429/2021;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №░ 19-1126/8-2, №░-19-0914/3 ░ №░-20-0608/3.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-4», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № …., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …. , ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░-4» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:…..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № …., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:                ░…. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░                     02.07.2021.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-429/2021 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                    ░░░░░░░ ░.░.