Судья: Гостюжева И.А. Гр. дело № 33-16253/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Максимовой Е.В.
судей Антоновой Н.В., Лебедевой И.Е.,
при секретаре Шибаевой Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.
гражданское дело по частным жалобам представителя ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» по доверенности Аржановой О.С., представителя Теремец С.Н. по доверенности Горяиновой Е.И., представителя Теремец И.И., Теремец Я.В., Теремец А.В., Теремец К.В. по доверенности Силкина В.В. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2016 года в редакции определения того же суда от 20 февраля 2017 года об исправлении описки, которым постановлено:
Произвести замену истца Теремца З.В. по гражданскому делу № 2-3739/15 по исковому заявлению Теремца В.З. к ООО «ОСТ Консалтинг», ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», ЗАО «Управляющая компания «ТРАСТ» о защите чести и достоинства, признании сделок недействительными (притворными), взыскании суммы депозита, процентов за пользование депозитом, неустойки (пени), штрафа за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке, взыскании убытков, встречному иску ООО «ОСТ Консалтинг» к Теремцу В.З. о взыскании денежных средств за оказанные услуги и неустойки за просрочку исполнения обязательств, на его правопреемников - Теремца В.З., Теремец И.И., Теремец А.В., Теремец Я.В., Теремец К.В. (в лице законного представителя Теремец И.И.), Теремец С.Н. в связи со смертью истца.
В остальной части заявления отказать,
УСТАНОВИЛА:
Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2015 года по гражданскому делу № 2-3739/15 исковые требования Теремца В.З. к ООО «ОСТ Консалтинг», ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», ЗАО «Управляющая компания «ТРАСТ» о защите чести и достоинства, признании сделок недействительными (притворными), взыскании суммы депозита, процентов за пользование депозитом, неустойки (пени), штрафа за отказ в удовлетворении требований в добровольном порядке, взыскании убытков - частично удовлетворены; встречные исковые требования ООО «ОСТ Консалтинг» к Теремцу В.З. о взыскании денежных средств за оказанные услуги и неустойки за просрочку исполнения обязательств - частично удовлетворены.
На вышеуказанное решение суда поданы апелляционные жалобы представителем ответчика по первоначальному иску ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» по доверенности Дерновым Ю.Г. – 14 октября 2015 года, представителем истца по первоначальному иску Теремца В.З. по доверенности Силкиным В.В. - 13 октября 2015 года.
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2015 года истец по первоначальному иску Теремец В.З. умер.
Определением суда от 28 декабря 2016 года в редакции определения того же суда от 20 февраля 2017 года об исправлении описки произведена замена истца Теремца З.В., умершего 01 декабря 2015 года, на его правопреемников - Теремца В.З., Теремец И.И., Теремец А.В., Теремец Я.В., Теремец К.В. (в лице законного представителя Теремец И.И.), Теремец С.Н.
На вышеуказанное определение суда от 28 декабря 2016 года в редакции определения того же суда от 20 февраля 2017 года об исправлении описки поданы частные жалобы представителем ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» по доверенности Аржановой О.С., представителем Теремец С.Н. по доверенности Горяиновой Е.И., представителем Теремец И.И., Теремец Я.В., Теремец А.В., Теремец К.В. по доверенности Силкиным В.В.
Из материалов дела следует, что частная жалоба представителя Теремец И.И., Теремец Я.В., Теремец А.В., Теремец К.В. по доверенности Силкина В.В. на определение суда от 28 декабря 2016 года о замене стороны истца в порядке процессуального правопреемства в редакции определения того же суда от 20 февраля 2017 года об исправлении описки, поданная 27 февраля 2017 года, содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, однако данное ходатайство в установленном законом порядке судом не рассмотрено, что препятствует рассмотрению иных частных жалоб на указанное судебное постановление.
Согласно ч.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с разъяснениями пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, судебная коллегия полагает снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для рассмотрения заявления представителя Теремец И.И., Теремец Я.В., Теремец А.В., Теремец К.В. по доверенности Силкина В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 28 декабря 2016 года о замене стороны истца в порядке процессуального правопреемства в редакции определения того же суда от 20 февраля 2017 года об исправлении описки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по частным жалобам представителя ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» по доверенности Аржановой О.С., представителя Теремец С.Н. по доверенности Горяиновой Е.И., представителя Теремец И.И., Теремец Я.В., Теремец А.В., Теремец К.В. по доверенности Силкина В.В. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Савеловский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: