Решение по делу № 02-2857/2018 от 23.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2857/18 по иску фио к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2857/18 по иску фио к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и наименование организации заключен договор потребительского кредита на сумму сумма

Также между истцом и наименование организации заключен договор страхования жизни и здоровья № 43917 от дата

В период действия договора страхования, дата, наступил страховой случай - «утрата трудоспособности (постоянная или временная) Застрахованного лица в период ответственности Страховщика по договору страхования в результате несчастного случая или болезни» (п. 4.1.4 Правил страхования).

О наступившем страховом случае дата истец сообщил в наименование организации.

Согласно п. 12.1.1. Правил страхования, по рискам указанным в пп. 4.1.1.-4.1.4. настоящих Правил, выплаты производятся в пределах остатка кредитной (ссудной задолженности) по кредитному договору, без учета неустоек, процентов за просрочку, штрафов и прочих косвенных расходов, возникших вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

До наступления страхового случая просрочек исполнения обязательств по кредитному договору со стороны истца не имелось.

Согласно 13.1. Правил страхования, страховая выплата осуществляется Страховщиком в течение 30-ти рабочих дней.

дата, дата, дата истцом ошибочно были внесены три платежа в размере по сумма, всего сумма

дата истец обратился к ответчикам с требованием вернуть ему ошибочно уплаченные денежные средства в размере сумма, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать солидарно с ответчиков уплаченную денежную сумму в размере сумма и штраф в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, просил в удовлетворении иска отказать, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от дата, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения указанного гражданского дела в отсутствии истца фио, представителя ответчика наименование организации, наименование организации, извещенных надлежащим образом, не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации заключен договор потребительского кредита на сумму сумма (л.д. 5-10).

Также между истцом и наименование организации заключен договор страхования жизни и здоровья № 43917 от дата

Согласно п. 4.1.4 Правил страхования, страховым случаем является постоянная утрата трудоспособности Застрахованного лица в результате болезни.

Как следует из искового заявления, в период действия договора страхования, дата, наступил страховой случай - «утрата трудоспособности (постоянная или временная) Застрахованного лица в период ответственности Страховщика по договору страхования в результате несчастного случая или болезни» (п. 4.1.4 Правил страхования), о чем истец уведомил кредитора дата

Согласно п. 12.1.1. Правил страхования, по рискам указанным в пп. 4.1.1.-4.1.4. настоящих Правил, выплаты производятся в пределах остатка кредитной (ссудной задолженности) по кредитному договору, без учета неустоек, процентов за просрочку, штрафов и прочих косвенных расходов, возникших вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

дата, дата, дата истцом ошибочно были внесены три платежа в размере по сумма, всего сумма

дата истец обратился в наименование организации и наименование организации с требованиями вернуть ему ошибочно уплаченные денежные средства в размере сумма, данные требования остались без удовлетворения (л.д. 26-29).

Однако данные доводы истца являются необоснованными.

Так, из представленных наименование организации документов усматривается, что страховой случай наступил дата, что подтверждается справкой об установлении фио II группы инвалидности, серия МСЭ-2013 № 0391979, выданной Бюро МСЭ № 72 дата

Письмом от дата Банк направил в адрес Страховщика пакет документов для получения страховой выплаты. Страховое возмещение от наименование организации было получено наименование организации дата в размере задолженности истца на дату наступления страхового случая – дата

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений указанной статьи, доказательств, опровергающих доводы ответчика и представленные им документы, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для возврата истцу внесенных им платежей от дата, дата, дата в общей сумме сумма не имеется, в связи с чем, исковые требования фио к наименование организации, наименование организации о взыскании уплаченных денежных средств удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Учитывая, что в действиях ответчиков не усматривается нарушения прав и законных интересов истца как потребителя, требования фио о взыскании штрафа удовлетворению также не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья фио