дело № 2-29/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«18» февраля 2015 года
г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской областив составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Знобищевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л.И. к администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района Московской области, С.В.С., Ч.Т.В., С.А.П. об установлении внешних границ земельного участка, выделе доли земельного участка,
установил:
Истец обратилась в суд к ответчикам с иском, с учетом уточнения заявленных требований в окончательной редакции, об установлении внешних границ земельного участка по адресу: <адрес>, выделе доли земельного участка по указанному адресу.
Истец не явилась в судебные заседания <дата> и <дата>, о дне и времени слушания дела извещена, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Ч.Т.В. и представитель ответчика С.В.С. по доверенности Ш.Е.В. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
З.Т.П. умерла <дата>
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск В.Л.И. к администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района Московской области, С.В.С., Ч.Т.В., С.А.П. об установлении внешних границ земельного участка, выделе доли земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: