Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3297/2010 ~ М-2982/2010 от 09.08.2010

Дело № 2-3297/10

РЕШЕНИЕ

30 сентября 2010 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Пчелинцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Т.М. к Дубовик А.И., Дубовик А.Г., 3-му лицу - Управлению Федеральной миграционной службы Ростовской области о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Степанова Т.М. обратилась в суд с иском к Дубовик А.И., Дубовик А.Г., 3-му лицу - Управлению Федеральной миграционной службы Ростовской области о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истица ссылается на то, что она является собственником жилого ... по ... в г. Шахты на основании договора купли - продажи жилого дома и строений от Дата обезличена г. и свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена В вышеуказанном жилом доме зарегистрирована бывшая супруга бывшего собственника данного жилого помещения - ответчик Дубовик А.И. и ее сын Дубовик А.Д., которые с момента продажи Дубовик Д.Н. вышеуказанного жилого дома - Дата обезличена в ней не проживает, членом ее семьи ответчики не являются, вещей, принадлежащих ответчикам в спорном доме нет. В настоящее время ответчик вместе с сыном проживает в домовладении ее родителей по адресу: г. Шахты, .... Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает ее права как собственника спорного жилого помещения.

В исковом заявлении просила суд признать Дубовик А.И. и Дубовик А.Д. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Шахты, ...; обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять Дубовик А.И. и Дубовик А.Г. с регистрационного учета по адресу: г. Шахты, ....

Истица Степановой Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования Степановой Т.М. уточнила, окончательно сформулировав их, просит признать Дубовик А.И. и Дубовик А.Г. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ...; обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять Дубовик А.И. и Дубовик А.Г. с регистрационного учета по адресу: г. Шахты, .... В обоснование своей позиции привела вышеизложенные доводы.

Ответчик Дубовик А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель 3-го лица - УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве просил вынести решение на усмотрение суда, рассмотрев дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Степановой Т.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от Дата обезличена г. Номер обезличен (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Степанова Т.М. является собственником жилого ... по ... в г. Шахты на основании договора купли - продажи жилого дома и строений от Дата обезличена л.д. 7) и свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена л.д.6). В вышеуказанном жилом доме зарегистрирована бывшая супруга бывшего собственника данного жилого помещения - ответчик Дубовик А.И. и ее сын Дубовик А.Д. л.д. 21), которая с момента продажи ее супругом Дубовик Д.Н. вышеуказанного жилого дома - Дата обезличена в ней не проживает, вещей, принадлежащих ответчику в спорном доме нет. В настоящее время ответчик вместе со своим сыном проживает в домовладении своих родителей по адресу: г. Шахты, .... Законных оснований на сохранение за собой права проживания в спорном жилом доме ответчик не имеет. Членом семьи собственника спорного жилого дома она не является, договора о сохранении за собой права пользования жилым помещением ответчик со Степановой Т.М. не заключала.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила суду, что истицу и ответчицу она знает, т.к. проживает по соседству. В начале Дата обезличена истица приобрела спорную квартиру у бывшего супруга ответчицы и с момента продажи спорного дома, она проживающей ее в доме истицы не видела. Вещей, принадлежащих ответчице в доме истицы нет. Со слов истицы знает, что в настоящее время ответчик проживает в домовладении своих родителей по ... в г. Шахты.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила суду, что истицу и ответчицу знает, т.к. ответчица ее бывшая невестка. Дата обезличена ее сын продал жилой ... по ... в г. Шахты истице. С момента продажи вышеуказанного жилого дома, вещей, принадлежащих ее сыну и его бывшей супруге - Дубовик А.И., в спорном доме нет. В вышеуказанном жилом доме они не проживают. В настоящее время ответчики проживают в домовладении родителей Дубовик А.И. по ... в г. Шахты.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования Степановой Т.М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением Дубовик А.И. и Дубовик А.Д. и обязании УФМС РФ по Ростовской области снять их с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку с момента выезда из спорного жилого дома Дубовик А.И. и Дубовик А.Д. утратили право пользования спорным жилым помещением.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Дубовик А.И., Дата обезличена года рождения и Дубовик А.Г., Дата обезличена года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ростовская область г. Шахты, ....

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области снять Дубовик А.И., Дата обезличена года рождения и Дубовик А.Г., Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: Ростовская область г. Шахты, ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.Н. Черепанова