Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5081/2021 ~ М-4532/2021 от 28.07.2021

                          2-5081/2021

50RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Юракове В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании причиненного автомобилю ущерба в результате ДТП, расходов на проведение экспертизы и на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 187 766 рублей 50 копеек; стоимость экспертного заключения в размере 6 ООО рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 075 рублей 00 копеек.

          Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, обсудив заявленное ходатайство находит его подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 39,173,220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.

Учитывая, что истец – ФИО1 отказалась от заявленных требований добровольно, данный отказ является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от требований заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.

            Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3 о взыскании причиненного автомобилю ущерба в результате ДТП, расходов на проведение экспертизы и на оплату госпошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании причиненного автомобилю ущерба в результате ДТП, расходов на проведение экспертизы и на оплату госпошлины.

Разъяснить сторонам о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                Т.А.Екимова