Решение по делу № 02-0005/2018 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи адресфио Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2018 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, со сроком возврата не позднее дата

Полученные денежные средства ответчиком возвращены не были.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства по адресу, известному из материалов дела, путем направления судебных уведомлений.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ст. 6 Конвенции от дата "О защите прав человека и основных свобод" каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок и в силу ст. 6 ГПК РФ судопроизводство осуществляется в разумные сроки.

Судебное извещение о дате судебного заседания на дата была заблаговременно направлена ответчику по всем известным адресам, в том числе указанным в договоре займа, но не была ответчиком получена.

В соответствии с принципом диспозитивности, стороны по своему усмотрению пользуются своими процессуальными правами, ответчик, надлежащим образом извещавшийся о слушании дела по известным суду адресам, уклонился от получения повестки, предпочел вместо защиты своих прав в суде неявку в судебное заседание, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика фио

В судебном заседании представитель фио - адвокат фио заявленные требования не признал, пояснил суду, что ответчик находится за пределами РФ в связи с чем не смог явиться для проведения экспертизы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между фио и фио заключен договор займа, по условиям которого:

1. Я, фио принял в собственность у фио деньги в сумме сумма с возвратом до дата

2. Я, фио передал фио указанные в п. 1 деньги при подписании настоящего договора.

3. фио обязуется дата вернуть фио деньги в сумме сумма

4. Возврат денег должен быть произведен в адрес.

5. Договор займа заключается без выплаты фио процентов фио процентов на сумму займа.

6. фио вправе уплатить занятые деньги, а фио принять платеж и ранее указанного срока.

7. Если фио не уплатит в срок занятые деньги, то фио праве предъявить договор ко взысканию.

8. В случае просрочки возврата займа фио обязуется выплатить фио проценты за просрочку возврата займа определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

12. Настоящий договор прочитан вслух и содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего договора, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего договора.

Вышеуказанный договор займа удостоверен фио временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио

Договор подписан сторонами в присутствии фио Личность сторон удостоверена, дееспособность их проверена».

дата фио написана расписка, согласно которой:

«Я, фио получил денежную сумму в размере сумма согласно договора займа от дата у фио в полном объеме».

В обоснование заявленных требований истца ссылается на то, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В ходе рассмотрения дела судом были проверены доводы стороны ответчика о том, что в момент подписания договора займа и расписки фио не понимал характер и значение своих действий.

Определением суда от дата по настоящему делу была назначена судебная психиатрическая экспертиза фио, дата, на разрешение которой были поставлены следующие вопросы:

1. Страдал ли фио каким-либо психическим заболеванием в момент подписания дата договора займа? Если да, то каким именно заболеванием и с какого времени?

2. Мог ли фио в момент подписания дата договора займа, понимать значение своих действий и руководить ими?

Проведение экспертизы было поручено ГБУЗ адрес ПКБ № 1 им. фио

Согласно сообщению заместителя главного врача по судебно-психиатрической экспертизе ГБУЗ адрес ПКБ № 1 им. фио:

«экспертиза в отношении фио, паспортные данные не проведена в связи с неявкой фио на экспертизу дата, дата, дата».

В силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, судебная психиатрическая экспертиза, проведена не была в связи с неявкой ответчика фио, в связи с чем считает установленным тот факт, что ответчик уклонился от участия в экспертизе.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, оценив в совокупности все представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, принимая во внимание условия расписки и договора займа, подписанных фио, учитывая, что обязательство ответчика по возврату суммы долга в размере сумма не исполнено, приходит к выводу, что исковые требования фио законны и обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере сумма

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, согласно следующему расчету:

ЗадолженноПериод просрочки Процентная ДнеПроценты,

р

сть, ставка, й уб.

руб.

Центральный

в

фед. год

округ у

c по дни

[1] [2] [3] [4][5] [6][1]×[4]×[5]

                                           /[6]

телефон.01.231.05.25158,25% телефон

          014 015 041,10

телефон.06.214.06.214 11,80% телефон,27

          015 015

телефон.06.214.07.230 11,70% телефон,38

          015 015

телефон.07.216.08.233 10,74% телефон,37

          015 015

телефон.08.214.09.229 10,51% телефон,11

          015 015

телефон.09.214.10.230 9,91% телефон,05

          015 015

телефон.10.216.11.233 9,49% телефон

          015 015

телефон.11.214.12.228 9,39% телефон,88

          015 015

телефон.12.231.12.217 7,32% телефон,15

          015 015

телефон.01.224.01.224 7,32% телефон

          016 016

телефон.01.218.02.225 7,94% телефон,97

          016 016

телефон.02.216.03.227 8,96% телефон,36

          016 016

телефон.03.214.04.229 8,64% телефон,02

          016 016

телефон.04.218.05.234 8,14% телефон,49

          016 016

телефон.05.215.06.228 7,90% телефон,16

          016 016

телефон.06.214.07.229 8,24% телефон,62

          016 016

телефон.07.231.07.217 7,52% телефон,96

          016 016

телефон.08.218.09.249 10,50% телефон,77

          016 016

телефон.09.228.12.210110% телефон,28

          016 016

Итого: 1098,86% 2 649

                         2 044,94

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Судья: фио

1