Постановление по делу № 4А-555/2015 от 06.05.2015

Дело № 4А-555-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 01 июля 2015 г.

Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ЕГОРОВА <данные изъяты>,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ., проживающего

в <адрес>,

по жалобе Егорова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Топки от 26 декабря 2014 г. и решение судьи Топкинского городского суда от 8 апреля 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Топки от 26 декабря 2014 г. Егоров был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Топкинского городского суда от 8 апреля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Егорову было отказано.

В жалобе Егоров просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что на момент административного правонарушения не находился в состоянии опьянения, он употребил лекарственные препараты в связи с плохим самочувствием; судом дана ненадлежащая оценка доказательствам.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 5 декабря 2014 г. Егоров, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Егорова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Егорова районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Наличие состояния опьянения у Егорова подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также показаниями врача, проводившего освидетельствование (л.д.70 оборот, абц 2.).

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку указанные Правила запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения (алкогольного, наркотического или иного) независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое, в частности, может явиться следствием употребления разрешенных к применению лекарственных препаратов, то доводы жалобы не свидетельствуют об отсутствии в действиях Егорова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Топки от 26 декабря 2014 г. и решение судьи Топкинского городского суда от 8 апреля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Егорова <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председатель

Кемеровского областного суда (подпись А.Н. Кирюшин