Постановление по делу № 5-54/2021 (5-2398/2020;) от 24.12.2020

Дело № 5-54/2021

УИД 59RS0011-01-2020-007090-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники     04 февраля 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Матлина О.И.,

при секретаре судебного заседания Кушель Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ершова Ю.И.

потерпевшего Важесова Н.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ершова Ю.И. , ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, работающего водителем троллейбуса МУП «Водоканал г. Березники», зарегистрированного по адресу: ..... холостого, работающего водителем МУП «Водоканал»,

у с т а н о в и л:

..... старшим ИДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ст. л-т полиции Хариным А.В. в отношении Ершова Ю.И. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в 20.55 час. на ..... водитель Ершов Ю.И., управляя троллейбусом Тролза-5265, гос.№, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дрогу транспортному средству ВАЗ-21154, гос.№, движущегося со встречного направления прямо под управлением водителя Важесова Н.В., чем нарушил п.13.4 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ-21154, гос.№ Важесову Н.В. был причинен легкий вред здоровью СМЭ 1840.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

Ершов Ю.И. в судебном заседании вину признал, указал, что раскаивается в содеянном. Просил не назначать наказание в виде лишения водительских прав. В ходе административного расследования пояснял, что ..... в 21-00 час. управлял троллейбусом Тролза №. Двигался по ..... со стороны ..... в направлении ..... по крайней левой полосе. Проезжая перекресток ..... на разрешающий сигнал светофора, повернул налево, в это время увидел, как по ..... со стороны ..... с большой скоростью едет автомобиль ВАЗ, который на мигающий зеленый сигнал светофора выехал на перекресток, в результате чего произошло столкновение с троллейбусом;

Потерпевший Важесов Н.В. в судебном заседании пояснил, ..... около 20-55 час. он (Важесов) управлял а/м ВАЗ-211540, гос.№, двигался по ..... со стороны ..... со скоростью 50-60 км/час. Проезжая перекресток ..... на разрешающий сигнал светофора, увидел на своей полосе движения троллейбус, который поворачивал на ...... Важесов попытался уйти от ДТП, но столкновение избежать не удалось, после столкновения он (Важесов) потерял сознание. В результате ДТП Важесов Н.В. получили телесные повреждения.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), - При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в 20.55 час. на ..... в ..... водитель Ершов Ю.И., управляя троллейбусом Тролза-5265, гос.№, на регулируемом перекрестке при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступил дрогу транспортному средству ВАЗ-21154, гос.№ №, движущегося во встречном направлении под управлением водителя Важесова Н.В., чем нарушил п.13.4 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ-21154, гос.№ Важесову Н.В. был причинен легкий вред здоровью СМЭ 1840.

Вина Ершова Ю.И. подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ..... (л.д. 4);

- рапортами о поступлении в дежурную часть Отдела МВД информации о ДТП (л.д. 8,10,11,12);

- протоколом осмотра ДТП (л.д. 13-16);

- схемой ДТП (л.д. 17);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 18,22);

- письменными объяснениями Ершова Ю.И., согласного которым ..... в 21-00 час. управлял троллейбусом Тролза №. Двигался по ..... со стороны ..... в направлении ..... по крайней левой полосе. Проезжая перекресток ..... на разрешающий сигнал светофора, повернул налево, в это время увидел, как по ..... со стороны ..... с большой скоростью едет автомобиль ВАЗ, который на мигающий зеленый сигнал светофора выехал на перекресток, в результате чего произошло столкновение с троллейбусом (л.д. 19); - письменными объяснениями Важесова Н.В., согласно которым ..... около 20-55 час. он (Важесов) управлял а/м ВАЗ-211540, гос.№, двигался по ..... со стороны ..... со скоростью 50-60 км/час. Проезжая перекресток ..... на разрешающий сигнал светофора, увидел на своей полосе движения троллейбус, который поворачивал на ...... Важесов попытался уйти от ДТП, но столкновение избежать не удалось, после столкновения он (Важесов) потерял сознание. В результате ДТП Важесов Н.В. получили телесные повреждения (л.д. 20);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ..... (л.д. 21);

- определением об изъятии вещей (л.д. 23);

- актом освидетельствования Ершова Ю.И. на состояние алкогольного опьянения, результат отрицательный (л.д. 24,25);

- протоколом о направлении Ершова Ю.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат отрицательный (л.д. 26,27);

- протоколом о направлении Важесова Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат отрицательный (л.д. 29,32);

- копией постановления в отношении Ершова Ю.И. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб. (л.д. 35);

- копией паспорта, водительского удостоверения Ершова Ю.И. (л.д. 36,38);

- карточкой операций с в/у Ершова Ю.И. (л.д. 39);

- диагностической картой (л.д. 40);

- копией страхового полиса в отношении Тролза 5265 (л.д. 41);

- сведениями о привлечении Важесова Н.В. к административной ответственности (л.д. 42);

- видеофиксация ДТП (л.д. 44);

- извещением о раненом в ДТП (л.д. 46);

- определением о назначении СМЭ (л.д. 49);

- заключением эксперта № от ....., согласно которому у Важесова Н.В. в представленных медицинских документах зафиксированы: ..... кровоподтек и ссадина на правом коленном суставе, которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвиия РФ от 24.04.2008 № 194н (п.№), квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не выше 3-х недель), и, судя по их свойствам, образовались от ударных и скользящих воздействий твердыми тупыми предметами (предметом) возможно в срок, указываемый потерпевшим (л.д. 51-52).

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Между действиями водителя Ершова Ю.И., нарушившим п.13.4 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Важесову Н.В. имеется причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия Ершова Ю.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ершова Ю.И., признаю раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ершова Ю.И., судом не установлено.

При назначении наказания Ершову Ю.И., учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его личность, имущественное и семейное положение, то обстоятельство, что Ершов Ю.И. имеет постоянное место работы, а также то обстоятельство, что Ершов Ю.И. работает водителем, учитывая возраст Ершова Ю.И. и считаю, что Ершову Ю.И. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и его исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать Ершова Ю.И. , ..... года рождения, паспорт гражданина РФ: №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя штрафа: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) Отделение Пермь, ОКТМО 57708000, р/с 40101810700000010003, ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459200180025380.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья